Sabado, 20 de abril de 2024

Subvencionadas con fondos públicos

Una entidad ligada a Marina Castaño se quedó con el IVA de obras de la Fundación Cela

La entidad Lengua y Literatura, Agrupación de Interés Económico (AIE), constituida con capital de la Fundación Camilo José Cela (al 80%) y Marina Castaño (20%), absorbió el IVA de las obras de rehabilitación de dos inmuebles pertenecientes a la entidad que lleva el nombre del Nobel (las casas de los canónigos números 5 y 8) y que fueron subvencionadas con fondos públicos.

   Así se constata en un informe pericial, al que ha tenido acceso Europa Press, el cual ha sido incorporado a la investigación abierta en los juzgados de Padrón a raíz de una denuncia presentada contra la gestión de la que era mujer del escritor, Marina Castaño, y el exgerente.

   Lengua y Literatura se constituyó el 27 de julio de 1998 con un fondo operativo de 500.000 pesetas y su objetivo social era "administración, tenencia, rehabilitación, explotación y arrendamiento de inmuebles que sean propiedad de sus socios", es decir, gestionaba fundamentalmente propiedades de la Fundación Cela. La aportación de Marina Castaño se hizo a través de la sociedad Letra y Tinta, SL, que dirigía la periodista desde Madrid.

   El informe pericial, al que ha tenido acceso Europa Press, apunta que la AIE "ha recuperado el IVA en las facturas pagadas por la rehabilitación y equipamiento de las casas números 5 y 8 de los canónigos (parte del complejo en donde se asienta la fundación)", que fundamentalmente fueron subvencionadas con "fondos públicos".

   Según constata este mismo documento, la "recuperación del IVA" es la "causa primordial y única" de la creación de la agrupación de interés económico, para lo que se basa en el acta fundacional y en el informe del director gerente.

   Se señalaba, entonces, que "gracias a la fórmula" de gestionar tareas de carácter administrativo, financiero y contable de la rehabilitación de inmuebles ya se podía "verificar" que en el tercer trimestre del año "se solicitó la devolución de 6,3 millones de pesetas" que de haber librado la fundación "se hubieran perdido". "Y la idea es seguir así, en beneficio tanto de la fundación como de sus patrocinadores", añadían.

   La perito advierte de que, en función de la normativa vigente, "procedería la devolución del tributo a los patrocinadores desde el momento en que se produce su recuperación" por parte de la agrupación de interés económico. La acción "se consumó" el 15 de septiembre de 2010, cuando se disolvió esta sociedad, y se produce la entrega a la fundación de los edificios por un valor de 1,27 millones de euros "del que indubitadamente se excluyó el IVA".

   Con estas premisas, la técnico de Hacienda, que firma el informe el 9 de septiembre de este año, concluye que la agrupación "ha sido creada con la finalidad de recuperar cuotas del IVA que constan en las facturas de rehabilitación y equipamiento" de dos bloques de las casas de los canónigos, "subvencionadas íntegramente por sus respectivos patrocinadores".

   Añade que, al producirse la devolución y cobro del IVA, el resultado es que el "importe de las subvenciones recibidas" por la agrupación "excede al coste" para el que han sido destinadas, "debiendo ser reintegrado el exceso".

FONDOS SUBVENCIONADOS

   De la documentación incluida en el informe pericial, de más de 120 folios, se extrae un IVA de 32.370.954 pesetas (194.553,34 euros) procedentes de los patrocinadores, que son: las cuatro diputaciones provinciales, el Ministerio de Educación y Cultura, la Xunta y Renfe. Quedaron excluidas las facturas referentes a Endesa por ser una entidad privada.

   El mayor importe del IVA se corresponde con la subvención otorgada por el ministerio (76.674 euros), seguida de la Xunta (66.676 euros). De las ayudas de Renfe, serían 16.306 euros y el resto se corresponde con las diputaciones --A Coruña (18.976 euros), Pontevedra (9.105 euros), Lugo (4.974 euros) y Ourense (1.839 euros).

  Las subvenciones, que se registraban en una cuenta de la agrupación cuya autorizada era Marina Castaño, se acabaron de ingresar en el año 2000 y sumaron una cuantía de 1,5 millones de euros (252.434.881 pesetas).

   La mayor aportación procedía --como se corresponde con el IVA-- del Ministerio de Educación y Cultura (más de 92 millones de pesetas), Xunta de la Galicia (86 millones de pesetas), Renfe (16,9 y 8,5 millones de pesetas, en dos pagos), Diputación de A Coruña (22,9 millones de pesetas) Diputación de Pontevedra (11 millones de pesetas), Diputación de Lugo (6 millones de pesetas) y Diputación de Ourense (2 millones de pesetas).

LA FISCALÍA VIO "BASE" PARA INVESTIGAR

   La Fiscalía presentó una denuncia en junio de 2012, ante el Juzgado de Instrucción de Padrón con firma de Álvaro García Ortiz, en la que establecía que había "base" para investigar la posible comisión de delitos de estafa, apropiación indebida y otros, como fraude fiscal, por el desvío a una sociedad privada de las devoluciones del IVA de la Fundación Cela, que está exenta de tributación, así como por cargar a esta entidad cultural gastos privados.

   Las indagaciones partieron de una denuncia de la vecina de Padrón María Dolores Ramos García, que se querelló contra Marina Castaño y Tomás Cavanna (el exgerente de la fundación).

   La Fiscalía sostuvo, a raíz de sus investigaciones, que Lengua y Literatura "pudiera encubrir devoluciones de IVA" y tener la finalidad de cargar los gastos de la fundación, de forma que actuaría como una sociedad interpuesta.

EMPLEADOS

   Por otro lado, la vecina denunciante alertaba de que varios empleados que figuraban como trabajadores de la Fundación Cela, que abonaba sus salarios, "en realidad prestaban sus servicios en actividades privadas del matrimonio Cela".

   Al respecto, la Fiscalía consideró como hechos que el empleo de subvenciones de la Fundación Cela para contratar personal "era una práctica habitual en la denunciada --Marina Castaño-- desde hace algunos años" y que "se ha mantenido en la actualidad". De hecho, incluyó el caso de un empleado "contratado con dinero público" por la Fundación Cela que, sin embargo, ejercía su trabajo "en el ámbito privado" en Madrid, en el domicilio de Marina Castaño.

   Entonces, el ministerio fiscal solicitó documentación tanto del uso de los fondos de la Fundación Cela como del empleo de sociedades interpuestas para administrarla a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional, a la Agencia Tributaria y a la Tesorería General de la Seguridad Social.

   A la vista de la documentación recabada y de las pruebas realizadas, para la Fiscalía quedaron "acreditados" parte de los hechos denunciados, "al menos en inicio", por lo que propuso judicializar las diligencias.

   Precisamente, el fiscal Álvaro García Ortiz planteaba una serie de diligencias para aclarar, por ejemplo, una operación con valores por la sociedad Lengua y Literatura AIE por importe de 1,2 millones de euros y que se tomase declaración "en calidad de imputados" tanto a Marina Castaño como a Tomás Cavanna.

   La difícil situación de las cuentas de la Fundación Cela llevó a la Xunta a rescatarla, de forma que pasó a tener carácter público desde el mes de abril de 2012. De aquella, el conselleiro de Cultura, Jesús Vázquez, sustituyó como presidente del patronato a la viuda del escritor, que no obstante continuó como presidenta de honor.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo