Lunes, 23 de junio de 2025
McFadden ha concluido que la Cámara de Representantes no tiene capacidad para demandar a Trump por utilizar dinero para construir el muro en la frontera a pesar de que fue asignado por el Congreso para otros fines.
Un juez de EEUU rechaza una demanda presentada por los demócratas para frenar la construcción del muro fronterizo
McFadden ha concluido que la Cámara de Representantes no tiene capacidad para demandar a Trump por utilizar dinero para construir el muro en la frontera a pesar de que fue asignado por el Congreso para otros fines.
"Si bien la Constitución otorga a los miembros de la Cámara muchos poderes, no les otorga la facultad de enviar al poder ejecutivo ante un tribunal aludiendo un recorte de la autoridad legislativa del Congreso", ha explicado.
"Por lo tanto, el tribunal carece de jurisdicción para escuchar los reclamos de la Cámara y negará su moción", ha añadido. Los demócratas habían destacado que invertir los fondos en la construcción del muro violaba la separación de poderes recogida en la Carta Magna del país.
El Departamento de Justicia, por su parte, ha aplaudido el fallo del juez. "El tribunal ha resuelto la cuestión de forma justa dado que los congresistas no pueden pedir al poder judicial que tome parte de una disputa política y no pueden utilizar los tribunales federales para lograr los objetivos que no alcanzan mediante las vías constitucionales", ha indicado un portavoz del departamento en un comunicado.
El fallo choca con la decisión tomada el pasado 24 de mayo por el juez Haywood Gilliam, que ordenó bloquear de forma preliminar el uso de 1.000 millones de dólares en fondos del Departamento de Defensa de un total de 6.700 millones que Trump tenía previsto invertir en las construcción del muro.
En febrero, tras un cierre del Gobierno y una continuada batalla política, el Congreso dio luz verde a destinar 1.380 millones de dólares para la construcción de una "valla" a lo largo de la frontera sur de Texas.
Para obtener el dinero adicional Trump declaró la emergencia nacional y aseguró que su Administración tenía intención de destinar 601 millones de dólares del Departamento del Tesoro.
Columnistas
¿Milei o Vance?
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
