El debate político se había desarrollado sin intervenciones gravemente extemporáneas, en un tono de discreta confrontación. Excluyendo alguna ya acostumbrada salida del señor Rufián, habíamos constatado una vez más que las ideas de VOX nada tienen de extremas, que Inés Arrimadas es un gran valor de Ciudadanos, que Adriana Lastra demostró también una vez más muy poca consistencia, que Aitor Esteban dió una imagen de personaje contemporizador y hasta apacible, vacío de originalidad y sin aportar nada de verdadero interés, etcétera y poco más etcétera; todo lo demás, repetimos, había transcurrido dentro de  unos cauces aceptablemente serenos y tranquilos.

Así pues, el debate concluyó y se produjeron los acostumbrados saludos de rigor en estos casos. Pero ¡ah los gestos! Durante este breve protocolo, el señor Esteban, quizá buscando su momento de gloria, tuvo la feliz ocurrencia de rechazar la mano que, muy educadamente, le tendió el señor Espinosa de los Monteros que se vió obligado a responder con un despectivo ademán a tan desafortunado proceder.

No voy a calificar con detalle estos gestos pues tampoco el calificativo tendría mayor interés. Solamente me gustaría advertir que una mala educación puede echar a perder la imagen de solidez y templanza que pretende y debe tener toda persona, y más aún si esta persona se mueve en el ámbito de lo público y de servicio a los demás, y que debe merecer el calificativo de don.

El señor Esteban ha tenido un gesto desafortunado, esto está claro. No ha tenido en cuenta o quizá sí, y esto sería peor, que las cámaras siguen transmitiendo las escenas y que los espectadores siguen manteniendo su atención a lo que se les muestra en pantalla.

Posteriormente, tras este, repito, desafortunado gesto, el señor Esteban quiso justificarlo y justificarse con otra, valga la redundancia, desafortunada justificación: el señor Espinosa habría dado una imagen franquista y "los vascos y vascas no damos la mano a franquistas". Pero hombre, aparte de que esta afirmación resulta un tanto arriesgada, diría yo ¿a qué viene traer a colación en este momento la figura de Franco para justificar un acto de una clarísima falta de educación? Y es que Franco y el franquismo constituyen un riquísimo filón para justificar lo injustificable acudiendo a la falaz memoria histórica. Todo lo malo proviene de Franco, aún después de más de cuarenta años fallecido y removido de su tranquilo descanso en un acto que más tuvo de pobre y cobarde venganza que de una "victoria de la democracia" como se le quiere calificar.

Para justificar y arreglar el caso que nos ocupa, el PNV "saltó al ruedo" para estropearlo aún más. Y no entro en detalles porque me alargo más de lo debido pero me gustaría que el señor Esteban y su partido, mantuviesen esta exquisitez en sus manos en todas las ocasiones y muy en especial, en aquellas en las que sin duda habrán de tratar con traidores y despreciables asesinos.

Y para final, aludir porque me parece que sí viene  a cuento, aludir digo, a un artefacto tanto de caza y deporte como ofensivo y defensivo llamado "boomerang", "búmeran" o "bumerán" que tiene la virtud de que una vez lanzado, regresa al lanzador con el grave  peligro de romperle la cara si no es manejado con la debida habilidad. El señor Esteban debe cuidarse de este efecto que, en este caso, está resultando evidente.

Francisco Alonso-Graña del Valle