Lunes, 10 de diciembre de 2018

LA UNION EUROPEA

Hungría en el banquillo

Mientras escribo estas líneas, el Parlamento Europeo debate el Informe de la eurodiputada holandesa del Partido Verde, Judith Sargentini, que acusa a Hungría de graves violaciones de "los valores de libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos" en que se basa la Unión Europea. El Parlamento decidirá si pide al Consejo Europeo la activación del "botón nuclear" del artículo 7.1 del Tratado de la Unión, a saber, un procedimiento sancionatorio que puede llegar hasta la retirada del voto húngaro en el Consejo. Como esa medida extrema requiere la unanimidad del Consejo (art. 7.2), es poco probable que se aplique finalmente. Pues Hungría puede contar al menos con el veto de Polonia… que es, por cierto, el otro país amenazado con la activación del artículo 7. Polonia y Hungría, las dos bestias negras de la UE actual, han establecido, pues, un pacto de defensa mutua.

¿De qué terribles desafueros se acusa a Hungría? Un lector desapasionado del Informe Sargentini concluye que hay ahí mucho sesgo ideológico y muy poco fundamento empírico. Sí, tras ocho años de mayoría absoluta, es probable que el gobierno de FIDESZ arrastre casos de corrupción… pero no más que nuestros Gürtels y EREs. En lo que se refiere a la independencia y transparencia del poder judicial, Hungría puede exhibir unas notas mejores que las nuestras (en España, los veinte miembros del Consejo General del Poder Judicial son nombrados por las Cortes, en abierta violación del art. 122.3 de la Constitución, que establece que sólo deberían nombrar ocho). De hecho, el EU Justice Scoreboard "un organismo de la UE especializado en la medición de la independencia judicial- deja a Hungría en la zona templada, con puntuaciones mejores que las de España o Italia. Por ejemplo, en este gráfico del Informe 2018 del EU Justice Scoreboard puede comprobarse la percepción de la independencia judicial según las empresas: cuanto más alta la columna, mayor la percepción de falta de independencia judicial; Hungría (HU) está en registros muy dignos:

Algo parecido cabría decir sobre las imputaciones de recortes de la libertad de expresión. En realidad, el espectro mediático húngaro es ideológicamente más plural que el español, y ciertamente no controlado por el gobierno, a juzgar por la dura campaña anti-FIDESZ de varias televisiones y periódicos en las últimas elecciones. Mientras tanto, en España se prohíbe una vez más una conferencia de Alicia Rubio; pero nosotros no tenemos nada que temer.

Resultan especialmente sangrantes las imputaciones de antisemitismo y discriminación racial. Sargentini acusa a Hungría de permitir "violencia que tiene por objeto a los gitanos, así como patrullas y marchas paramilitares en los pueblos habitados por los Roma [gitanos]"; añade que "el antisemitismo es un problema recurrente, que se manifiesta en discursos de odio y casos de violencia contra personas y propiedades judías". En realidad, fueron los gobiernos socialistas anteriores a Orban los que a veces se inhibieron frente a desmanes de ese tipo. Desde su llegada al poder, el gobierno de Orban se ha caracterizado por una política de tolerancia cero hacia el antisemitismo y la gitanofobia. Por ejemplo, la organización extremista Magyar Garda (Guardia Húngara) fue definitivamente disuelta en 2013. En 2011 se reformó el Código Penal para penalizar la formación de grupos paramilitares, instituyendo el llamado "delito de uniforme" y castigando como "conducta antisocial provocativa" (hasta tres años de cárcel) la instigación al odio contra grupos nacionales, étnicos o religiosos. La importante minoría gitana se ha beneficiado de numerosos programas de inclusión y asistencia social, incluidas viviendas sociales que sustituyan a los carromatos. El partido de Orban fue el primero en situar una gitana húngara en el Parlamento Europeo (Livia Járóka, que ocupa actualmente la vicepresidencia).

En cuanto al "antisemitismo", Hungría cuenta con la tercera comunidad judía más nutrida de Europa, y sus relaciones con Israel son excelentes. En Julio de 2017, Benjamin Netanyahu declaró que "Hungría está en la vanguardia de los Estados que se oponen a las políticas anti-judías". Las visitas de Orban a las sinagogas son frecuentes. Los judíos gozan en Hungría de una gran seguridad. Es en Francia, Bélgica, etc. donde se sienten en peligro. Quienes hayan pasado por Rue des Rosiers en época de manifestaciones pro-palestinas saben a lo que me refiero. Por no hablar de los atentados contra museos, cementerios y escuelas israelitas, o supermercados kosher (el de Amely Coulibaly). ¿Han oído hablar de Ilan Halimi? El joven judío fue secuestrado en 2006 en París por un grupo de norteafricanos, y torturado durante tres semanas, hasta morir. A medida que aumenta la inmigración árabe, se incrementa la emigración de judíos franceses: miles de ellos se han establecido en Israel en los últimos años. Cuando los musulmanes entran, los judíos salen.

Y así nos aproximamos a la clave del asunto. Y es que Viktor Orban se está erigiendo en líder natural del Grupo de Visegrado, y del sector creciente de europeos que no aceptan que el futuro del continente tenga que ser uno de fronteras abiertas y "gran sustitución" de la población nativa por inmigrantes africanos y asiáticos. De ahí las críticas de Orban a Merkel, y de ahí también su firmeza inflexible en el control de las fronteras nacionales, que le ha ganado acusaciones de insolidaridad de las autoridades de Bruselas. Orban, que se reunió hace unos días en Milán con Salvini, ha lanzado el guante de manera muy abierta al eje Macron-Merkel, dando a entender que él representa una nueva concepción de la UE, y que las dos visiones chocarán en las elecciones europeas de 2019.

Es cierto que Hungría, como otros países de Europa oriental, no tienen apenas presión inmigratoria ni población extraeuropea. Precisamente por eso, están todavía a tiempo de plantear las cosas de otra forma, apostando por la revitalización de la natalidad nacional como solución para el invierno demográfico. Ahí es donde el gobierno de Orban ha echado el resto, como explicamos en otro artículo. Y con cierto éxito.

Naturalmente, relanzar la natalidad nacional requiere a su vez fortalecer las familias y proteger la vida. Por ese lado, la agenda de Orban entra en rotunda colisión con el proyecto neomarxista de ideología de género, reivindicaciones LGTB, feminismo radical… Las chispas de ese choque brillan por todo el Informe Sargentini. Por ejemplo, en el epígrafe 39, la diputada ecologista critica a Hungría por defender "una concepción conservadora de la familia, cuya protección es presentada como esencial para la supervivencia nacional", y que según ella pone en peligro "los derechos políticos, económicos y sociales, y el empoderamiento de las mujeres".

También se reprocha al ogro magiar (epígrafe 40) que "la prohibición constitucional de la discriminación no incluya explícitamente la orientación sexual y la identidad de género entre las causas de discriminación" prohibidas. Y que la "definición restrictiva de la familia [cultivada por Hungría] pueda dar lugar a discriminación, ya que no incluye determinados tipos de organización familiar, como las parejas del mismo sexo". La respuesta de Hungría ha sido ejemplar: "El gobierno húngaro rechaza la confrontación artificial entre la promoción de la familia y los derechos de las mujeres. El gobierno húngaro se ha comprometido a garantizar a las mujeres la libertad de elección para tener hijos. Para hacer efectiva dicha libertad, es necesario construir un país pro-familia [a family-friendly country] y establecer las condiciones adecuadas".

O sea, que cuando en Hungría se habla de "libertad de elección", se está pensando en un sí a la maternidad y a la vida (y, por tanto, a la conservación de la nación). Justo al contrario que en España, rompeolas de todos los progresismos.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

LA  ESTRATEGIA  DEL  MIEDO

Una fórmula para conseguir votantes, cuando no se tienen ni razones ni argumentos, es advertir al electorado de lo que les puede pasar si votan a otros partidos; lo utilizó el PP para prevenirnos de Podemos, y hoy son los de extrema izquierda, pero de forma más intimidatoria.

Por Paco MexiaLeer columna

Por qué no es Vox fascista

El "racista" Vox ha presentado al hispano-iraquí Raad Salam o al hispano-guineano Ignacio Garriga, y no cuestiona los derechos de los legalmente establecidos en España Publicado en EL DIARIO DE SEVILLA  

Por Francisco J Contreras Leer columna

El valor de la verdad

Muchos comprendieron que lo importante en estas elecciones no era quién ganara, sino quién perdiera Publicado en EL DIARIO DE SEVILLLA

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Revoxlución"

Los doce diputados conseguidos por VOX en Andalucía han producido tan gran convulsión en el panorama político español que tal parece que un terremoto haya removido espectacularmente sus cimientos.

Por Manuel Alonso TrevicortovLeer columna

Elecciones en AndalucíaY por fin la VOX se oyó

Una vez más voy a utilizar los términos derecha e izquierda aunque como ya dije más veces, para mi gusto son hoy día trasnochados y habría que redefinirlos, pero por el momento creo que nos entenderemos mejor usándolos de nuevo.

Por Francisco Alonso-Graña del Valle Leer columna

Las nuevas matemáticas

Ni los más acérrimos partidarios del fallecido generalísimo Franco habrían sido capaces de restaurar su memoria y situar su figura en el primer plano de la actualidad como lo ha sido nuestro presidente dr. Sánchez con la brillante idea de exhumar sus restos del Valle de los Caídos.

Por Francisco Alonso-Graña del Valle Leer columna

LA  TORRE  DE  BABEL

La torre de Babel, que viene citada en el Génesis, parece ser que existió y se corresponde con una construcción de unos 90 metros de altura llamada Etemenanki, construida 18 siglos antes de Cristo, probablemente en Babilonia, y que, posteriormente, fue destruida por los asirios y los arameos. Pero lo más bonito de la historia, a mi parecer, es el relato bíblico.

Por Paco MexiaLeer columna

Mentira tras mentira

Con el asunto de los restos de Franco, este Gobierno se ha metido en un lío del que sólo puede salir descalabrado Publicado en EL DIARIO DE SEVILLA

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Abusiris

El estudio de la necrópolis de Abusiris permite conocer como fue declinando el Imperio egipcio antiguo y por extensión como los imperios se van desmoronando

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

La paja y la viga

Según la Comisión Europea, las autonomías están dificultando la prosperidad de España Publicado en EL DIARIO DE SEVILLA

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Marcuse es culpable

Soy el espíritu que siempre niega [Ich bin der Geist, der stets verneint]”, dice de sí mismo el Mefistófeles de Goethe. La izquierda, sostuvo Roger Scruton en Fools, Frauds, and Firebrands, es mefistofélica: lo que la define es su “esencial negatividad”, su “grito contra lo vigente en nombre de lo desconocido”: critica implacablemente las imperfecciones reales o imaginarias de la sociedad actual sin proponer otra alternativa que, en el mejor de los casos, borrosas utopías (en el peor, la simple reedición de lo que una y otra vez –de Lenin a Mao, de Pol Pot a Castro o Chávez- ha desembocado en fosas comunes y colas para comprar papel higiénico). Publicado en Disidentia

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿C`s mantendrá al PSOE en el poder en Andalucia?

a) No porque sería su final a nivel nacional
b) Si porque Marín quiere ser presidente a toda costa

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo