Lunes, 20 de mayo de 2024

Y LA REFORMA DEL REGISTRO CIVIL

Sindicatos de justicia marcharán hoy en Madrid contra la Ley de Tasas

A esa hora, en el lugar en el que se colocará la cabecera de la manifestación (en la confluencia de las calles Alcalá y Barquillo), los sindicatos convocantes intervendrán ante los medios de comunicación para explicar los objetivos de las movilizaciones contra las medidas del Gobierno.

   Según han informado los sindicatos a través de un comunicado, la marcha irá desde la Plaza de Cibeles hasta Ministerio de Justicia, pretende ser masiva y congregará a trabajadores del sector procedentes de toda España, bajo el lema Gallardón acaba con la justicia para todos. 

  Al término de la protesta, según precisan los sindicatos, se entregarán miles de firmas recabadas a lo largo del último mes en los juzgados de toda España contra la Ley de Tasas Judiciales y el resto de los proyectos del Ministerio de Justicia.

   A la manifestación acudirán representantes de la Plataforma Justicia para Todos, como el Consejo General de la Abogacía y el Consejo de Consumidores y Usuarios, así como de algunas asociaciones profesionales de jueces y de abogados de oficio, como la asociación de Jueces por la Democracia (JpD).

   Así, la concentración busca "defender los derechos de ciudadanos" porque, en opinión de los sindicatos, las recientes medidas aprobadas por el Gobierno "les supone la imposibilidad de acudir a los tribunales a defender sus legítimos derechos". "El acceso a la jurisdicción a partir de ahora va a estar vetado para la inmensa mayoría, limitando de forma muy grave sus derechos fundamentales", denuncian.  

Asimismo, sostienen que la Ley de Tasas Judiciales aprobada por el Ejecutivo "establece la eliminación de la tutela judicial efectiva" y recuerda que se trata de una norma "que tiene a una amplísima mayoría de ciudadanos, profesionales y trabajadores de la Justicia en contra".

"PRIVATIZACIÓN" DEL REGISTRO CIVIL 

  Sobre la reforma del Registro Civil, han alertado de que se trata de una "privatización" y de que "supone la eliminación de un derecho constitucional". "A partir de su aprobación, el Gobierno opta por entregar derechos fundamentales de ciudadanos y trabajadores a intereses privados de grupos afines, porque los máximos responsables de la Dirección de Registros y del Notariado son registradores, así como el mismo Presidente del Gobierno", han advertido. 

  Por otra parte, se han referido a la "necesaria modernización de la Administración de Justicia" que, desde su punto de vista, "necesita menos imposición, menos recortes, más medios, más acuerdos y negociación".

CRÍTICAS A LEY DE JUSTICIA GRATUITA

   También, la CSI-F advierte de que el anteproyecto que estudia el Gobierno de reforma a la Ley de Justicia Gratuita es "una operación de maquillaje a las tasas impuestas a los ciudadanos, que no resuelve las desigualdad de acceso a la justicia". 

  "El Gobierno, una vez más, ha ninguneado a los representantes de los trabajadores, que han conocido el informe del anteproyecto a través de los medios de comunicación", señala, al tiempo que insiste en que la CSI-F considera que los nuevos criterios de gratuidad "siguen siendo muy insuficientes y continúan limitando el derecho de acceso a la justicia".

   Por todo ello, los sindicatos exigen al Gobierno que inicie "un diálogo constructivo con todos los afectados por estas gravísimas reformas, que escuche la voz de los colectivos afectados y retire de las reformas los efectos perversos que dichas normas tienen en la ciudadanía". 

  De esta forma instan al Ejecutivo a modificar "todos los aspectos que eliminan de golpe el derecho fundamental de acudir en condiciones de igualdad, como marca la Constitución, a un servicio público fundamental como es la Administración de Justicia a defender sus legítimos derechos". 

  Finalmente, para CCOO, "lo que está en juego es el servicio público de la justicia que el Gobierno pretende privatizar con proyectos como la entrega a los registradores del Registro Civil, la Ley de Tasas y otros proyectos privatizadores".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo