Miercoles, 24 de abril de 2024

Las dudas han vuelto a aflorar este miércoles

Sarkozy, interrogado por supuesta financiación ilegal de la UMP

  Los interrogatorios se han producido días después de que su partido de centro derecha, la Unión por un Movimiento Popular (UMP), ganase a los socialistas en las elecciones locales, una victoria que ha sido vista por muchos como un impulso de Sarkozy para volver al Eliseo.

   La cuestión radica en si el pago de más de 500.000 euros por parte de la UMP, a causa de haber excedido el gasto en la campaña electoral de 2012, es legal o no. En Francia, es el candidato quien debe pagar este tipo de multas personalmente.

   La Fiscalía ha anunciado que Sarkozy ha sido llamado en condición de "testigo" por el caso de exceso de gasto, una condición especial en una investigación formal pero que significa que hay evidencia de una posible implicación. En diciembre, el expresidente explicó que el reembolso organizado por su partido contaba con la aprobación del Ministerio de Hacienda y que ya ha devuelto el dinero.

   Después de cinco años como presidente, Sarkozy participó en las elecciones de 2012 que perdió ante el socialista François Hollande y se retiró de la política hasta el regreso del año pasado, cuando se hizo con el liderazgo de la UMP.

   Sarkozy obtuvo 153.000 euros de los subsidios estatales para su campaña de 2012 e incurrió en penas de sobrecoste de 363.615 euros. Ambas faltas fueron pagadas con la ayuda de una recaudación de fondos por parte de la UMP, que está ahora bajo examen.

   En octubre comenzó una investigación sobre la recaudación de fondos, en la que el exjefe de la UMP, Jean François Cope, y la exoficial de la tesorería del partido, Catherine Vautrin, han sido puestos formalmente bajo investigación por sospecha de fondos ilícitos.

   Los investigadores también están estudiando el caso de una empresa de organización de eventos llamada Bygmalion, que sospechan que sobrefacturó con el fin de recaudar fondos para la campaña electoral de manera encubierta y han colocado a tres funcionarios de la UMP bajo investigación judicial oficial.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo