Miercoles, 16 de julio de 2025

Lavrov advierte de "cambios fundamentales" en la relación con EEUU

Rusia veta una propuesta de resolución para poner fin a los bombardeos sobre Alepo

"El proyecto de resolución no se acepta porque en contra votó el miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU", ha explicado el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vitali Churkin, según recoge la agencia de noticias rusa Sputnik.

El viernes, el viceministro de Exteriores ruso, Guenadi Gatílov, aseveró que el proyecto de resolución sobre Siria propuesto por Francia tiene "varias cláusulas inadmisibles" para Rusia y considera que "tergiversa la realidad".

Por su parte, el Gobierno español ha expresado que "lamenta profundamente" el veto ruso a pesar del "apoyo generalizado" a la propuesta, ya que recuerda que ha contado con 47 copatrocinios, incluidos los de los 28 miembros de la UE.

"Con este proyecto de resolución, España y Francia pretendían que el Consejo de Seguridad asumiese su responsabilidad conforme a lo establecido en la Carta de Naciones Unidas, garantizando el cese inmediato de todos los bombardeos aéreos y vuelos militares sobre Alepo como única vía para evitar la catástrofe humanitaria que se cierne sobre esa ciudad siria", argumenta el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación en un comunicado.

Se trata de la quinta vez que Rusia veta una resolución de la ONU sobre Siria en los más de cinco años que dura ya el conflicto. En las cuatro ocasiones anteriores, Moscú tenía el apoyo de China, pero este sábado China se ha abstenido.

También se ha abstenido Angola, mientras que Venezuela ha votado en contra del texto. Otros once miembros del Consejo han votado a favor de la propuesta francesa.

"Gracias a sus acciones de hoy, los sirios seguirán muriendo en Alepo y en otros sitios debido a los bombardeos rusos y sirios. Por favor, deténganse ya", ha reprochado el embajador británico ante la ONU, Matthew Rycroft, dirigiéndose directamente a Churkin.

Tampoco ha podido salir adelante el proyecto de resolución ruso para reactivar el alto el fuego pactado entre Estados Unidos y Rusia y que entró en vigor el 9 de septiembre, aunque finalmente no se respetó.

La propuesta rusa recibió el apoyo de cuatro votos a favor, y nueve en contra. Dos países se abstuvieron, por lo que no fue necesario que ninguno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad utilizara su derecho a veto.

El texto ruso era igual que el francés, pero eliminando la exigencia de poner fin a los ataques aéreos sobre Alepo y se centra en cambio en recuperar el alto el fuego del 9 de septiembre.

El embajador chino, Liu Jieyi, ha argumentado que parte del contenido de la propuesta franco-española "no refleja un respeto absoluto a la soberanía, independencia, unificación e integridad territorial de Siria", lo que sí hacia la propuesta rusa. "Lamentamos que no se haya aprobado" la propuesta rusa, ha afirmado Liu ante el Consejo de Seguridad.

Lavrov advierte de "cambios fundamentales"

en la relación con EEUU


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Noticias y comentarios

Reconoce que ha proclamado y custodiado el Evangelio. León XIV felicita al cardenal Burke por sus 50 años de sacerdocio

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Noticias y comentarios en la Iglesia. 

Comenzamos una columna semanal sobre noticias y comentarios sobre la iglesia

Por Teodoreto de Samos Leer columna

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo