"Fue un caso aislado. No observamos evidencias de una lucha en serio contra el Frente al Nusra", ha afirmado Lavrov en una entrevista para el Canal 1 de la televisión rusa recogida por la agencia de noticias rusa Sputnik.

Lavrov se refería a la muerte hace unos días de Abú al Faraj al Masri, un egipcio abatido en un ataque de un dron en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria. El fallecido pertenecía a Al Qaeda en su país, pero se unió a la entonces filial del grupo en Siria, el Frente al Nusra, ahora Frente Fatá al Sham, en el que ocupaba una posición importante.

Además, Lavrov ha advertido en la entrevista que cualquier ataque estadounidense contra las instalaciones del Ejército sirio supondría una violación flagrante del Derecho Internacional. Lavrov responde así a las informaciones publicadas en los medios estadounidenses que aseguran que la Casa Blanca está preparando ataques contra los aeródromos de la Fuerza Aérea de Siria.

"Me consuela que, según las mismas filtraciones, pero basadas en información muy fiable, varias personas en la Administración de Estados Unidos entienden que cualquier ataque a objetivos terrestres del Ejército sirio será una violación flagrante del Derecho Internacional", ha apuntado.

Así, si se producen ataques parecidos al de Estados Unidos contra el Ejército sirio en Deir al Zor, "los estadounidenses tendrán que explicarse de una manera diferente a la de entonces, cuando dijeron que 'hubo un error, lo sentimos'".

Moscú y Damasco han denunciado cuatro ataques de aviones de la coalición internacional liderada por Estados Unidos contra tropas sirias el pasado 17 de septiembre cerca del aeródromo de Deir al Zor. En este ataque murieron 80 militares sirios.

Rusia argumenta que la propuesta de

resolución franco-española protegía a los

insurgentes en Alepo

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha asegurado que la propuesta de resolución presentada el sábado por Francia y España ante el Consejo de Seguridad de la ONU --vetada por Rusia-- protegía a las milicias, principalmente a las islamistas, sublevadas contra el régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, presentes en Alepo.

"Era un intento explícito de prohibir los vuelos en la zona de Alepo y dar así cobertura a los terroristas del Frente Al Nusra y las milicias afines", denuncia el Ministerio en un comunicado.

Además, ha criticado que el texto de la resolución estaba politizado y era demasiado coincidente con los intereses de uno dde los bandos. La resolución exigía el fin de los bombardeos sobre Alepo y la prohibición de sobrevuelo para aeronaves militares.

Se trata de la quinta vez que Rusia veta una resolución de la ONU sobre Siria en los más de cinco años que dura ya el conflicto. En las cuatro ocasiones anteriores, Moscú tenía el apoyo de China, pero este sábado China se ha abstenido.

También se ha abstenido Angola, mientras que Venezuela ha votado en contra del texto. Otros once miembros del Consejo han votado a favor de la propuesta francesa.

Tampoco ha podido salir adelante el proyecto de resolución ruso para reactivar el alto el fuego pactado entre Estados Unidos y Rusia y que entró en vigor el 9 de septiembre, aunque finalmente no se respetó.

La propuesta rusa recibió el apoyo de cuatro votos a favor y nueve en contra. Dos países se abstuvieron, por lo que no fue necesario que ninguno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad utilizara su derecho a veto.