Martes, 01 de julio de 2025
¿ Qué está pasando en la fiscalía española ?: Se negó a llamar terrorista a Inés del Río
Rosa Díez pide a Torres-Dulce medidas contra el fiscal superior del País Vasco
La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, se ha dirigido por carta al fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, para pedirle que adopte medidas contra el fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, cuyas palabras resistiéndose a llamar asesina a Inés del Río cree que pueden estar penadas por el Código Penal.
En la misiva, Rosa Díez recuerda que Calparsoro no sólo se negó a llamar terrorista o asesina a la etarra que ya ha sido excarcelada, sino que sostuvo que "ya ha cumplido con la sociedad" y se refirió a los asesinatos que se le han "imputado", sin tener en cuenta que fue "condenada" por un total de 24 muertos.
Para la líder de UPyD, alguien como el fiscal superior del País Vasco "no puede permitirse opinar" cuándo alguien ya ha cumplido con la sociedad, máxime teniendo en cuenta que Inés del Río fue condenada a 3.828 años de prisión por atentados como los de la plaza República Argentina de Madrid o el de la calle Juan Bravo.
AGRAVIO Y HUMILLACIÓN A LAS VÍCTIMAS"Pero al margen de esa desafortunada manifestación resulta intolerable que un cualificado profesional de la justicia hable de delitos imputados, como si fuera algo opinable o transitorio cuando se trata de una terrorista condenada con carácter firme, o se permita cuestionar su carácter de terrorista, como si sus horribles crímenes desaparecieran o se borraran por el mero hecho de cumplir condena", censura.
Rosa Díez sostiene en su carta que estas declaraciones suponen un "menosprecio, agravio y humillación" para las víctimas del terrorismo, penado por el Código Penal, y también "la desatención y desconsideración hacia los ciudadanos e instituciones por parte del ministerio fiscal" es una falta grave contemplada en el estatuto del Ministerio Fiscal y, por tanto, "susceptible" de ser sancionada por Torres-Dulce.
Comentarios
Por paco alaman 2013-10-25 21:05:00
imputar. (Del lat. imput?re). 1. tr. ATRIBUIR a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable. atribuir. (Del lat. attribu?re). 1. tr. Aplicar, a veces SIN CONOCIMIENTO SEGURO, hechos o cualidades a alguien o algo. U. t. c. prnl. Hay sentencia firme, por tanto conocimiento seguro. ¡Este cobarde pobre hombre! ¿Pretende una póliza de seguro de vida con la ETA? Que aun tiene todas sus armas más las que haya afanado en este tiempo.
Por paco alaman 2013-10-25 21:00:00
imputar. (Del lat. imput?re). 1. tr. ATRIBUIR a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable. atribuir. (Del lat. attribu?re). 1. tr. Aplicar, a veces SIN CONOCIMIENTO SEGURO, hechos o cualidades a alguien o algo. U. t. c. prnl. Hay sentencia firme, por tanto conocimiento seguro. ¡Este cobarde pobre hombre! ¿Pretende una póliza de seguro de vida con la ETA? Que aun tiene todas sus armas, más las que haya afanado en este tiempo.
Por Ciudadano 2013-10-25 14:50:00
Vergonzoso lo de estos fiscales vergonzoso
Columnistas
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna