Sabado, 27 de abril de 2024

Políticos ignorantes, o mentirosos


Ya que el mentado Negrín "se sacrificó por este país y es un emblema de la política democrática de Canarias y de España". Mayor boutade no se pueden decir.

A este presidente canario le recomendamos leer los libros "La gran estafa: Negrín, Prieto y el Patrimonio español", autor Francisco Olaya Morales, Nossa Jara Ediciones 1996, 437 páginas, y "El oro de Negrín", escrito por el mismo autor, Nossa y J. Editores, S.L. 1998, 566 páginas. Dicho autor fue un político e historiador anarquista y destacado militante de la CNT. Es decir, de "fascista" no tenía nada.

Ambos libros tratan sobre el expolio a que fue sometida la República en manos de este secuaz de Moscú, es decir, de Juan Negrín, del que se ha escrito mucho, pero de sus artes delictivas poco, salvo algunas excepciones como puede ser el caso de Francisco Olaya Morales que, en los libros citados, descubre las finanzas de los distintos gobiernos del Frente Popular.

Como ya sabrán, Ángel Víctor Torres Pérez, secretario general del PSOE canario, y actual presidente de la comunidad desde julio del pasado año 2019, refiriéndose a unas declaraciones de Santiago Abascal en el Congreso de Diputados sobre Juan Negrín López, dijo que tales palabras de Abascal eran "irritantes"

Someramente diremos también que Luis Araquistain fue desde muy joven miembro del PSOE, estando muy de acuerdo con Largo Caballero. Fue director de revistas y periódicos tales como "Semanario España", "Leviatán" y de Claridad". Durante la República fue, al igual que Largo Caballero, partidario del marxismo. Fue embajador de la república en Alemania y Francia. Era una persona de carácter revolucionario, aunque después del exilio fue partidario de una entente entre demócratas, monárquicos y republicanos. Tal actitud le granjeó la enemistad de muchos correligionarios. Dicho esto, vean lo que Araquistain opinaba de Juan Negrín:

"Creo sinceramente que este hombre está loco; es una especie de loco dios a quien un poder excesivo e irresponsable, ejercido sin limitación durante dos años, y el temor de perderlo un día, han alterado su juicio, nunca normal. En sus apetitos desordenados, tanto de los goces materiales como de la fruición del mando, hay mucho de patológico. Siempre se creyó un dictador en potencia (…) Adivino que todos sus defectos son un reflejo de una naturaleza infantil y débil, que sólo puede afirmarse e imponerse mediante la mentira y el engaño".

De la FAI, Federación Anarquista Ibérica, nada comentamos porque todo el mundo sabe quién fue. Un informe de esta Federación, dice de Negrín:

"Lo único público de este hombre es su vida privada, y ésta, sin duda, dista mucho de ser ejemplar y de expresar una categoría de personalidad superior. Una mesa suntuosa y superabundante, con vinos y licores sin tasa, y un harén tan abundante como su mesa, completan su sistema. (…) Negrín es un holgazán. Su dinamismo se agota en ajetreaos inútiles, en festines pantagruélicos y harenes sostenidos por las finanzas de la pobre República".

Edmundo Domínguez Aragonés, que fue vocal del Comité nacional de UGT y vicepresidente de la Comisión Ejecutiva de UGT, que se exilió en Méjico a donde había llegado desde Francia a bordo del buque "Ipanema", muriendo allí en 1976, decía de Juan Negrín:

 "Me han dicho que se come tortillas de doce huevos y que todas las noches se acuesta con tres mujeres"

Además de los libros citados, le recomendamos al presidente canario los siguientes:

"Queridos camaradas" de Antonio Elorza y Marta Bizcarrondo; "Los españoles de Stalin", de Daniel Arasa; "Historia oculta del PCE", de Joan Estruch; "Miseria y grandeza del Partido Comunista de España 1939-1985", de Gregorio Morán; "Un coronel llamado Segismundo: mentiras y misterios de la guerra de Stalin en España", de Francisco Félix Montiel; "Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie", de Juan Escalante Galán; "Matanzas en el Madrid republicano", de Félix Schalayer; "La guerra civil española. Una reflexión moral 50 años después", de Ramón Tamames; "La república española y la guerra civil (1931-1939)", de Gabriel Jackson; "El exilio fue una fiesta", de Carlos Semprún Maura. Estos libros dan cuenta del filosovietismo de Juan Negrín López, señor presidente. Léalos usted.

En fin, querer reivindicar a Negrín, como pretenden ciertos historieteros en la actualidad, es poco menos que demencial. Es lógico que se hable y se comente sobre los Azaña, Besteiro, Prieto, Largo Caballero, etc, etc, porque éstos, al menos, escribieron memorias, libros, artículos, cartas, diarios, pronunciaron discursos, etc. Sin embargo, Negrín no hizo nada de esto, además de ser un mal orador, evitando hacer discursos en las Cortes o incluso en reuniones con sus colegas médicos.

Por otra parte, no hay que olvidar que hizo caso omiso de muchos compañeros de partido cuando le dijeron en 1938 que la república estaba perdida, prolongando la guerra inútilmente, lo que supuso sufrimiento y muerte de muchos miles de españoles, mientras él vivía cómodamente en Francia.

Y terminamos con un asunto que parece olvidado: en 1946, Indalecio Prieto lo expulsó del PSOE, acusándole de ser un lacayo del PCE y de la Unión Soviética.

Pinchen en el siguiente enlace, y verán las joyas que se llevó este "emblema" de la democracia.

https://www.youtube.com/watch?v=OxKNKKclhm8

Luis David Bernaldo de Quirós Arias


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo