Viernes, 26 de abril de 2024
la eu debe replantearse
¿Pero de verdad Putin quiere destruir la UE?
Como esas personas, aunque pertenecientes al mundo del derecho como yo, tienen unas especialidades más próximas al tema tratado y al conocimiento de las peculiaridades legislativas del mismo. Por eso me voy a centrar más en cuestiones de lógica, sentido común y política.
Si pides la extradición de un delincuente a un estado extranjero su consecución dependerá del tratado que tengas firmado con dicho estado y si éste no existe será más complicada o incluso a veces imposible como pasaba con el Brasil de hace años. Pero si formas parte de una confederación o algo parecido parece que esos problemas deberían estar obviados y sino para qué sirve ese instrumento asociativo.
La resolución alemana desde un punto de vista del sentido común es muy grave porque ¿Cómo vamos a admitir que un tribunal regional teutón no respete una resolución del Tribunal Supremo español? ¿Por qué Alemania tiene prohibida la separación de una parte de su territorio y parte de la base de que España se puede dividir? Se dice que Putin alienta el separatismo catalán porque quiere minar la EU, nunca tuve la seguridad de que este rumor fuese cierto pero sí tenía mis sospechas. Sin embargo una persona tan pragmática como él ¿Para qué va a perder el tiempo haciendo ese trabajo si ya se encargan de hacerlo algunos estados miembros? Y lo que es más asombroso, el principal promotor del invento: Alemania. Llegados a este hito se pueden formular diversas hipótesis de las que, teniendo una base lógica, indudablemente no tenemos la confirmación.
-O bien Putin ya cuenta entre sus agentes con importantes funcionarios de estos estados.
-O bien Alemania, que no ha parado de construir Reich fracasados, quiere construir el cuarto no sobre la base de unos estados de cierta potencia que ella pudiera liderar sino reconstruir el antiguo imperio de "estadiolos", sólo que esta vez, en lugar de ser un mosaico descontrolado, estuviese constituido por una fuerte metrópoli que colonizase al resto. No parece un proyecto muy acertado porque si ya se fue la Gran Bretaña se pueden ir otros por distintas razones.
En el caso especial de España comete un error gravísimo ya que España es prácticamente el único país de Europa con el que no tuvo un enfrentamiento grave. Es más, generalmente en las guerras que mantuvo el Imperio en la Edad Moderna o España no participaba o si lo hacía era como aliado.
Aunque la democracia se fundamenta en la división de poderes, eso es una manera de funcionamiento interno de un estado pero hay que tener en cuenta que desde el punto de vista del derecho internacional cuando una nación es agraviada por otra no importa qué poder de la misma cometa esa felonía.
España tiene un problema: la izquierda, en su mayoría, carece de sentido patriótico y en la llamada derecha, simplemente lo es en sentido geométrico no ideológico, parece que sólo se dedican a la política los cobardes porque los pocos que parecían no serlo o se fueron o los echaron para casa.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna