Lunes, 13 de mayo de 2024

Consideran que el presidente monopoliza el poder

Partidarios y contrarios a Mursi se enfrentan a pedradas en el Cairo

   Los organizadores de la protesta acusan a Mursi de intentar monopolizar el poder. Este mes de agosto, el presidente eliminó las prerrogativas que se había atribuido el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, que ha gobernado Egipto durante un año y medio tras el derrocamiento del presidente Hosni Mubarak en febrero de 2011.

    Partidarios de los Hermanos y los concentrados han comenzado a tirarse piedras y botellas en la plaza Tahrir. En la ciudad de Ismailiya, al este de El Cairo, los partidarios de ambos bandos también se han enfrentado. Sin embargo, en otras zonas de la capital, las manifestaciones han transcurrido con tranquilidad, con cientos de participantes.

   "Despertad, egipcios. No os creáis a los Hermanos", ha dicho un manifestante llamado Mahmud ante unas 200 personas en la plaza Tahrir antes de los enfrentamientos. "Egipto es para todos los egipcios, no solo para un grupo", ha afirmado Mahmud.  

  Quienes convocaron la concentración, entre ellos el político opositor Mohamed Abu Hamed, también quieren que se investigue el sistema de financiación de Hermanos Musulmanes, que durante el régimen de Mubarak era un grupo ilegal y ahora en cambio domina la escena política.

   En uno de sus titulares, el diario independiente "Al Masry al Youm"ha descrito la protesta de este viernes como "la primera prueba para Mursi". Sin embargo, varios grupos liberales críticos con Hermanos Musulmanes han decidido no apoyarla, incluido el movimiento juvenil 6 de Abril, uno de los que impulsó la revuelta contra Mubarak.

   Maha Salem, con velo islámico, ha señalado que debe iniciarse "una revolución contra los Hermanos". "Quieren adueñarse del país. Egipto es un estado laico, no islámico", ha asegurado. Sin embargo, otros residentes han señalado que se debe dar tiempo a Mursi para que adopte las medidas necesarias.

   Los organizadores de la manifestación explicaron que pretendían llegar hasta el palacio presidencial para exigir la dimisión del presidente, que juró su cargo el pasado 30 de junio. Las fuerzas de seguridad han rodeado el Ministerio de Defensa ante cualquier posible ataque.

 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo