Viernes, 13 de junio de 2025
esperemos que sirva para algo
(PARTE II) Cronología del 'caso fiscal general': los chats, correos y llamadas que acercan a García Ortiz al banquillo
- 14 de marzo:
. A las 7.03, Lobato recibe whatsapps de Sánchez Acera con varios tuits en los que se hace mención a las noticias publicadas sobre el correo que el abogado del novio de Díaz Ayuso envió a la Fiscalía. Intercambian mensajes durante 20 minutos sobre cómo Lobato abordaría el tema en el Pleno de la Asamblea de Madrid.
. A las 7.13, El director del gabinete del Grupo Parlamentario en la Asamblea de Madrid, David del Campo, envía a un chat grupal en el que está Lobato un mensaje con la noticia publicada por la Cadena SER de la noche anterior.
. A las 8.20, Francesc Vallés envía un whatsapp a Lobato con un tuit del ministro de Transportes, Óscar Puente, con la noticia publicada en la madrugada por eldiario.es con extractos del correo relativo a González Amador. Lobato no responde.
. A las 8.29, Sánchez Acera reenvía a Lobato un mensaje en el que aparece "íntegramente" el correo enviado por la defensa del novio de Díaz Ayuso a la Fiscalía de Madrid y le dice: "Cuidado con los datos personales". El exlíder de los socialistas madrileños no contesta.
. A las 8.35, Sánchez Acera escribe de nuevo a Lobato y le indica que el correo anterior "se puede sacar". "Sácasela en la pregunta", asegura y luego añade: "Un quién miente señora Ayuso, usted o su novio? Parece q usted". "La imagen con la carta es potente", agrega.
. A las 8.39, Lobato pregunta a Sánchez Acera si se ha publicado la carta en "algún sitio".
. A las 8.41, Al no recibir respuesta, Lobato pregunta a Sánchez Acera y a Vallés: "La carta cómo la tenemos? Se ha publicado en algún sitio?".
. A las 8.42, Sánchez Acera contesta a Lobato: "Porque llega, la tienen los medios", "vamos a verlo", "para q estés más respaldado".
. A las 8.44, Lobato insiste a Sánchez Acera que necesita saber de dónde sale el correo. "Porq si no parece q me la ha dado la Fiscalía", apunta.
. A las 8.45, Sánchez Acera pregunta a Lobato a qué hora interviene en la Asamblea de Madrid. El dirigente le contesta que tomará la palabra a las 11.05 horas. En su respuesta, la entonces asesora de Moncloa le asegura que el correo "va a salir antes" y se compromete a avisarle cuando esté publicado en los medios.
. A las 09.00, Lobato informa en el grupo de WhatsApp que comparte con el director de gabinete de su grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid que Sánchez Acera le ha instado a sacar el "mail de la Fiscalía" relativo a González Amador que aún no se ha publicado en la prensa. "Q no ha salido, pero q lo saque yo. No puede ser", dice.
. A las 9.01, El director de gabinete del grupo parlamentario le responde: "No lo hagas". Y asegura que tanto el secretario de Estado de Comunicación, como el "dircom del PSOE" y la "Dircom de Ministra de Vivienda" le había escrito "con lo mismo".
. A las 9.05, Del Campo envía otro mensaje en el que asegura que "en Moncloa y en Ferraz quieren el máximo ruido y jaleo para tapar el máximo tiempo posible las elecciones de Cataluña y que no hay presupuestos". "Ayuso seguirá viva y en pie la semana que viene, tú también jueves a jueves dando la cara ante ella. Más tarde que pronto volverá la amnistía, la autodeterminación, la consulta, Koldo, las elecciones en Cataluña que van a ser como Gran Hermano VIP... y tú seguirás en tu escaño y recorriendo la CAM", añade.
. A las 9.06, Se publica en 'El Plural' la noticia que incluye el 'email' íntegro entre la defensa de González Amador y la Fiscalía de Madrid de 2 de febrero.
. A las 9.11, El jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid envía a Pilar Rodríguez el enlace de la noticia publicada por la 'Cadena SER' la noche anterior. No consta respuesta.
. A las 9.27, El secretario de Estado de Comunicación envía el enlace de la noticia de 'El Plural' a Lobato.
. A las 9.29, Sánchez Acera avisa a Lobato de la publicación. Y tres minutos después le envía otro mensaje con la frase que debe decir a Díaz Ayuso en la sesión del día siguiente.
. A las 9.53, Pilar Rodríguez recibe una llamada del fiscal general que dura 4 minutos, según los informes de la Guardia Civil.
. A las 10.03, La directora de 'El Plural' le reenvía por whatsapp a Lobato otro correo electrónico relativo al novio de Díaz Ayuso: el que el fiscal Salto envió a la defensa el 12 de marzo. "Mira la realidad del email que recibe el abogado de González Amador", le dice y luego añade que "MAR --Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta madrileña-- está intentanto colar la respuesta de la Fiscalía como prueba de que el trato no lo pidió el novio". Asegura que "Ayuso mintió". No consta respuesta de Lobato.
. A las 10.17, Pilar Rodríguez llama al jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid. La conversación dura 46 segundos.
. A las 10.22, La Fiscalía Provincial de Madrid difunde una nota informativa con "aclaraciones" sobre la denuncia contra González Amador por delitos fiscales, en la que da cuenta del cruce de correos entre la defensa y el Ministerio Público para dejar claro que es el abogado quien propone un pacto de conformidad.
. A las 10.28, La directora de 'El Plural' le remite a Lobato la nota informativa de la Fiscalía Provincial de Madrid y señala: "Es muy fuerte que mientan hasta con el pacto de la Fiscalía". No consta respuesta de Lobato.
. A las 11.31, El director de gabinete del grupo parlamentario envía al grupo de WhatsApp con Lobato la noticia publicada por la Cadena SER en su web a las 11.01h sobre la nota de Fiscalía. Minutos después añade el texto íntegro de la nota del Ministerio Público.
. A las 15.34, El jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid envía a Pilar Rodríguez la nota informativa que se difundió a la prensa.
. A las 16.32, El jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid habla durante un minuto y medio con Pilar Rodríguez.
. A las 17.11, El decano del Colegio de la Abogacía de Madrid se pone en contacto con Pilar Rodríguez. "Me gustaría hablar contigo de modo informal unos minutos", le dice. La fiscal jefa provincial de Madrid le avisa de que le llamará. Tras hablar con él, llama a Alonso y a Villafañe, quien luego le dice por mensaje que el fiscal general quiere verla al día siguiente a las 11.00.
. A las 19.41, Pilar Rodríguez se percata de que la nota de prensa se difunde como "nota informativa" y con encabezado de la "Fiscalía Provincial de Madrid", en lugar de "Gabinete de Prensa de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid", como suele hacerse. Le traslada a Villafañe su queja por la actuación de la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra.
. A las 19.45, Villafañe le contesta que el jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid no quería sacar la nota y que finalmente se optó por difundirla con dicho encabezado.
. A las 19.59, Pilar Rodríguez informa a la fiscal jefa de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, Ana Isabel García León, de que el Colegio de Abogados de Madrid quería cortar relaciones con la Fiscalía madrileña por la nota difundida. "Porque hemos publicado conversaciones sobre conformidad!!", le dice.
. A las 20.43, El jefe de prensa de la Fiscalía de Madrid habla unos 10 minutos con Pilar Rodríguez y luego le traslada el comunicado de la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) en contra de la nota. Ella la reenvía a Alonso y García León.
. A las 22.37, Villafañe avisa a Pilar Rodríguez de que al día siguiente debe reunirse con representantes del Colegio General de la Abogacía de Madrid, "a ver si calmamos las aguas".
noticia
Columnistas
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna