Miercoles, 24 de abril de 2024
Amplía las sanciones contra Rusia
Obama prohíbe las inversiones estadounidenses en Crimea
Obama ha vetado "la exportación de bienes y servicios a Crimea y la importación de bienes y servicios desde Crimea, así como las nuevas inversiones en Crimea", de acuerdo con el comunicado difundido por la residencia presidencial.
Además, ha autorizado a imponer sanciones contra "individuos y compañías que operan en Crimea". El Departamento del Tesoro ya ha dirigido medidas punitivas contra 24 personas y entidades que actúan en la península.
Entre los sancionados este viernes está Marshall Capital Partners, un grupo inversor liderado por Konstantin Malofeyev, un ciudadano ruso que, de acuerdo con el Tesoro, ha ayudado a financiar a los rebeldes del este de Ucrania.
También ha apuntado a Night Wolves, un grupo de motoristas cuyos miembros han servido en las fuerzas de seguridad de Crimea después de que pasara a manos rusas, el pasado mes de marzo.
Obama ha explicado que el objetivo es "aclarar la situación a los estadounidenses que están haciendo negocios en la región y reafirmar que Estados Unidos no aceptará los intentos rusos de ocupación y anexión en Crimea".
Esta orden ejecutiva llega un día después de que Obama firmara la Ley de Apoyo a la Libertad en Ucrania para ampliar las sanciones contra Rusia y de que la UE aprobaran nuevas medidas punitivas para aislar económicamente a las regiones de Crimea y Sebastopol.
El Gobierno de Rusia ya había dicho que está "profundamente decepcionado" por los planes de Estados Unidos de ampliar las sanciones y había advertido de que "estas acciones hostiles no quedarán sin respuesta".
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna