Martes, 14 de mayo de 2024

Acuerdo nuclear

Obama avisa que habrá más sanciones o acciones militares si Irán lo incumple

  El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha salido este sábado en defensa del acuerdo sobre el programa nuclear iraní rubricado el pasado mes para neutralizar el enriquecimiento de uranio y ha advertido de que redoblará las sanciones o no dudará en emprender acciones militares si Teherán incumple el pacto.

   En un foro auspiciado por uno de los principales donantes del Partido Demócrata, Haim Saban, Obama ha lanzado un mensaje de tranquilidad a Israel, que ha cargado contra el acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, y ha tendido la mano a su "amigo Bibi", en alusión al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien calificó dicho pacto de "error histórico".

   Obama ha remarcado que su compromiso con la seguridad de Israel es "sacrosanto" y que no se amilanará ante cualquier amenaza contra sus aliados y amigos en Oriente Próximo.

   Con Netanyahu, ha admitido Obama, guarda diferencias "tácticas significativas", pero el presidente de Estados Unidos ha enfatizado que el acuerdo con Irán abona el terreno para un pacto de mayor rango para poner fin a las aspiraciones nucleares iraníes, pacíficas según Teherán y militares de acuerdo con la tesis occidental.

50% DE POSIBILIDADES QUE IRÁN CUMPLA

   En este sentido, Obama ha calibrado en un "50/50" las posibilidades de que el acuerdo llegue a buen puerto, sin dejar de hacer hincapié en su aviso a Irán de que, si no fructifica o incumple el pacto, habrá consecuencias.

   "Si no podemos conseguir el tipo de estado final completo que nos satisfice a nosotros y a la comunidad internacional (...), entonces la presión que se había estado aplicando sobre ellos y las opciones que he dejado claro que puedo esgrimir, inclusive la opción militar, una que consideraríamos y para la que nos prepararíamos", ha explicado Obama.

   El presidente estadounidense ha asegurado que el Gobierno "no confía en la naturaleza del régimen iraní" y que hay que ser "más realista" si se piensa que Teherán paralizará y desmantelará su programa nuclear si prosigue el endurecimiento de las sanciones económicas.

ENRIQUECIMIENTO DE URANIO

   Los congresistas republicanos e Israel criticaron la iniciativa de Obama de suavizar las sanciones que han minado la economía iraní y restringido las exportaciones petrolíferas, su principal fuente de ingresos.

   En respuesta a Obama, el ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Yuval Steinitz, ha reconocido las diferencias con Washington en su acercamiento a Irán y ha zanjado que, "en el acuerdo final, Irán no debe tener la capacidad de fabricar armas nucleares" y, por lo tanto, ni de enriquecer uranio ni de producir plutonio.

   Obama ha replicado que, "podemos concebir un estado final que nos de la certeza de que, incluso si tienen alguna modesta capacidad de enriquecimiento (de uranio), será tan forzado y las inspecciones tan invasivas que, en la práctica, no tendrán margen para esquivarnos".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo