Sabado, 28 de junio de 2025
Irán asegura que puede enriquecer uranio a un nivel mayor que antes del acuerdo nuclear
Netanyahu asegura que tiene pruebas de que Irán está desarrollando armas nucleares
"Saben muy bien que los líderes iraníes niegan reiteradamente que hayan intentado jamás conseguir armas nucleares (...). Irán mintió", ha subrayado Netanyahu en una intervención trufada de vídeos y presentaciones desde la sede del Ministerio de Defensa en Tel Aviv.
El dirigente israelí ha señalado que el Mossad --los servicios secretos israelíes-- ha recopilado pruebas "nuevas y concluyentes" de que Irán ha mentido sobre la supuesta naturaleza pacífica de su programa nuclear.
"Tras firmar el acuerdo nuclear en 2015, Irán intensificó las medidas para esconder sus archivos nucleares (...). En 2018 Irán trasladó sus archivos" a unas instalaciones secretas en Teherán, ha asegurado Netanyahu, que ha mostrado imágenes de esta supuesta ubicación.
Israel cuenta con 100.000 páginas de documentación secreta iraní conseguidas "hace unas semanas" en lo que supone un "gran éxito" de sus servicios secretos, ha destacado Netanyahu. Estos documentos incluyen "documentos incriminatorios, planos incriminatorios, presentaciones incriminatorias, fotografías incriminatorias, vídeos incriminatorios" que ya han compartido con Estados Unidos y "Estados Unidos puede dar fe de su autenticidad".
Todo gira en torno al denominado Proyecto Amad, una iniciativa de principios de la década de 1990 para "diseñar, producir y probar (...) cinco cabezas nucleares de 10 kilotones cada una para su incorporación a un misil", ha explicado Netanyahu. "Son como cinco bombas de Hiroshima puestas en misiles balísticos", ha recordado.
El proyecto incluía los cinco elementos clave de un programa nuclear militar completo: diseño de armas nucleares, desarrollo de núcleos, construcción de sistemas de implosión nuclear, preparación de pruebas nucleares e inclusión de cabezas nucleares en misiles.
"Estos archivos demuestran con pruebas concluyentes que Irán está mintiendo descaradamente cuando dice que nunca tuvo un programa de armas nucleares. Estos archivos lo demuestran", ha apostillado Netanyahu.
El mandatario israelí ha indicado que Irán decidió clausurar el Proyecto Amad en 2003 bajo la presión internacional, lo que supuso trocear este programa para ocultarlo. "Es exactamente lo que Irán siguió haciendo. Irán planificó al más alto nivel seguir trabajando en armas nucleares bajo distintas formas y empleando al mismo personal", ha señalado.
Incluso tras el acuerdo nuclear de 2015, Irán "siguió conservando y ampliando sus conocimientos nucleares para un uso futuro". "El acuerdo nuclear se fundamente en mentiras. Se fundamenta en las mentiras iraníes, en los engaños iraníes", ha destacado Netanyahu, que considera que el acuerdo nuclear dejó "vía libre" a Irán para seguir con el enriquecimiento de uranio sin abordar el programa nuclear ni balístico iraní.
Netanyahu se ha referido a la fecha del 12 de mayo planteada por el presidente estadounidense, Donald Trump, para decidir si Estados Unidos abandona el acuerdo y ha afirmado que está seguro de que Trump "hará lo correcto".
El propio Trump ha comparecido este lunes en rueda de prensa, pero no ha querido dar pistas de lo que hará el 12 de mayo. "Veremos qué pasa", ha apuntado, aunque ha argumentado que una salida del acuerdo nuclear no tiene necesariamente por qué perjudicar el acercamiento en marcha con Corea del Norte. Tampoco ha descartado negociar una modificación del pacto o un nuevo acuerdo.
Desde Irán, el ministro de Asuntos Exteriores, Mohammad Javad Zarif, ha reprochado a Netanyahu su insistencia. "El chico que grita 'que viene el lobo' vuelve a hacerlo... Se puede engañar a poca gente tantas veces", ha indicado, y ha recordado el "fiasco del dibujito" que presentó Netanyahu ante la Asamblea General de la ONU.
El jefe de la agencia iraní para la energía atómica, Ali Akbar Salehi, ha advertido de que la República Islámica tiene capacidad para enriquecer uranio a un nivel mayor que antes del acuerdo nuclear, en pleno debate por las consecuencias que acarrearía la posible salida de Estados Unidos de dicho pacto, sellado en 2015.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dado de plazo hasta el 12 de mayo para revisar dicho acuerdo, a pesar de que el resto de partes implicadas han dejado claro que no cabe renegociación alguna, entre otras razones porque hay en vigor una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
"Si no podemos mantener las promesas que hemos hecho a nuestro pueblo, el país volverá a la posición previa (al acuerdo) o incluso a una mejor", ha advertido Salehi durante la apertura de un centro de estudios en la ciudad de Mashhad, según la cadena estatal Press TV.
En este sentido, ha instado a la comunidad internacional, en general, y a Trump, en particular, a tomarse "en serio" dicha advertencia. Salehi ha asegurado que Irán dispone ahora de mejores capacidades técnicas con las que puede enriquecer uranio a un nivel mayor, sin entrar en más detalles.
El acuerdo estipula que Irán solo puede enriquecer uranio al 3,6 por ciento, por debajo del 5 por ciento que normalmente se requiere para el funcionamiento de plantas nucleares con fines civiles. Para fabricar armamento nuclear, el nivel de enriquecimiento debería rondar el 80 o el 90 por ciento.
Columnistas
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna