Miercoles, 24 de abril de 2024
El primer ministro israelí
Netanyahu alerta de que Teherán necesitaría menos de un año para construir una bomba atómica
"El tiempo necesario para conseguir material fisible suficiente para fabricar bombas nucleares no va a ser de varios años, como se dijo al principio", ha afirmado Netanyahu según varios medios locales. "Nuestras estimaciones indican que ese tiempo se ha reducido a un año, o incluso a mucho menos", ha precisado.
El primer ministro ha dado a entender que Israel no se vería atado por el acuerdo nuclear que se está negociando en Lausana. "Vamos a hacer todo lo que sea necesario para defender nuestra seguridad y nuestro futuro", ha manifestado.
"La mayor amenaza para nuestra seguridad y nuestro futuro era y sigue siendo el intento de Irán de hacerse con armas nucleares", ha precisado, y ha considerado que "el acuerdo que se está alcanzando en Lausana está allanando el camino para ese resultado".
También ha destacado que el acuerdo permitiría a Irán mantener sus instalaciones nucleares subterráneas, el reactor de agua pesada de Arak y las centrifugadoras avanzadas, a pesar de que hace algunos meses se dijo a Israel que ninguno de esos elementos era necesario para un programa nuclear pacífico.
"CAMPAÑA DE OCUPACIÓN Y TERROR"
Netanyahu ha asegurado que Irán sigue desarrollando misiles balísticos y que se niega obstinadamente a revelar sus acciones para desarrollar armas nucleares a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). Ha acusado a Teherán de mantener una "campaña de ocupación y terror" que alcanza "del Golán a Yemen, de Irak a Gaza, y muchos otros lugares".
El primer ministro también ha defendido la alianza entre Israel y Estados Unidos, considerándola un componente básico de la seguridad nacional del país, pero ha justificado su discrepancia en este asunto. "Esa alianza seguirá firme a pesar de los desacuerdos, porque está basada en valores comunes y una amistad profunda", ha asegurado. "Pero incluso entre los amigos más cercanos, incluso entre las familias más cercanas, no siempre se está de acuerdo en todo. Y cuando hablamos de una amenaza existencial, Israel debe defender con firmeza sus intereses", ha añadido.
Este martes acaba el plazo que Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido, Alemania y China se han puesto para alcanzar un acuerdo con Irán. Estos países llevan aproximadamente una semana negociando en Lausana (Suiza) para que Teherán reduzca su programa nuclear a cambio de que se le rebajen las sanciones económicas internacionales que están dificultando sus finanzas.
Columnistas
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
