Jueves, 18 de abril de 2024

Caso urdangarin

Mixta África pagó al exduque 150.000 euros en acciones a través de Aizoon

   "Me dijeron simplemente que era un bono y que me autorizaron a efectuar el pago", ha explicado el director financiero de la empresa, Marcel Escribà. Tal y como ha recordado, Aizoon libraba facturas mensuales de 6.000 euros contra Mixta África por la asistencia de Urdangarin al consejo asesor de la compañía, si bien ha asegurado desconocer qué servicios aportaba el exduque. "Yo no asistía a las reuniones", ha manifestado.

   Las pesquisas apuntan a que Urdangarin facturó a través de Aizoon trabajos de asesoramiento a varias firmas que tendría que haberlos declarado como persona física, todo ello con el fin de tributar menos en su declaración del IRPF.

   Precisamente, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en la causa, reclama ocho años de cárcel para la Infanta como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al sostener, a través de esta figura jurídica, que su papel fue imprescindible para que su marido pudiera defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF de 2007 y 2008 a través de Aizoon.

   Durante su declaración, Escribà ha manifestado que comenzó a tener contacto con el exduque vía Aizoon a partir de octubre de 2006, cuando el testigo comenzó a trabajar con la promotora inmobiliaria.

   Según ha explicado, a las reuniones del consejo asesor acudían el presidente de Mixta África, la consejera delegada y varias personas más, entre quienes se encontraba Urdangarin, si bien ha apuntado que únicamente era "asistencia" puesto que "no se elaboraba ningún informe ni acta".

   Respecto al pago de 150.000 euros, la abogada del Estado le ha preguntado si se produjeron más bonos de importe similar, a lo que el directivo ha respondido que "alguno hubo pero no recuerdo que a otros miembros del consejo de administración".

   Sobre quién le dio la orden de que los servicios de Urdangarin se facturaran a través de Aizoon, Escribà ha señalado que "es algo que vino dado. Cuando llegué en octubre había facturas de Aizoon y me limité a cumplir las órdenes que me dieron".

   En total, Mixta África -que entre 2007 y 2010 estuvo presidida pr el exministro Josep Piqué- abonó 341.000 euros entre 2007 y 2008 -años en los que el exduque habría defraudado a Hacienda- a Urdangarin a través de Aizoon por sus asesoramientos sobre el negocio inmobiliario en el continente africano.

   Según el escrito de acusación de la Fiscalía Anticorrupción, fe a mediados de 2006 cuando el expresidente de Mixta África Luis Hernández de Cabanyes acordó verbalmente con el exduque que éste se integrase en la compañía en calidad de asesor, pactando para ello unos honorarios de 6.000 euros mensuales.

   La compañía, que había iniciado proyectos relacionados con viviendas económicas en una serie de países del norte de África como Marruecos, Egipto, Senegal, Mauritania y  Argelia, decidió contratar así a Urdangarin "para, dada su posición social e institucional, potenciar la imagen del proyecto".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo