Jueves, 19 de junio de 2025

los dmocratas deben temer perder la proximas elecciones

-McConnell avisa de que los republicanos no tienen los votos necesarios para bloquear testigos en el 'impeachment'

McConnell ha subrayado durante una reunión a puerta cerrada con los senadores republicanos que asegurar los votos para bloquear testigos en el 'impeachment' es una tarea que está "en progreso" y ha incidido en que varios senadores republicanos aún no se han comprometido para votar en una dirección o en otra, según ha recogido la cadena de televisión CNN.

Además, el líder de la mayoría republicana en la Cámara Alta y otros republicanos han advertido durante la reunión privada de que citar a un testigo puede conducir a la citación de otros nuevos y de que, así, no habría un camino "claro" para terminar con el 'impeachment', que este martes ha acogido la última jornada de presentación de los argumentos del equipo legal del mandatario.

La reticencia de los senadores republicanos a permitir la declaración de diversos testigos en el marco del juicio político, así como la aportación de documentos, está marcando el proceso contra Trump.

Al menos 51 senadores, una mayoría simple, deben votar a favor de citar testigos y aportar documentos. Por lo tanto, cuatro senadores republicanos tendrían que unirse a los 47 demócratas para que la moción fuera aprobada.

Un supuesto borrador de un libro del exasesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos John Bolton, confirmado este lunes a 'The New York Times' por varias personas que han podido leerlo, asegura que Trump dijo a Bolton en agosto que quería seguir bloqueando la entrega de los 391 millones de dólares de ayuda militar a Ucrania hasta que las autoridades de Kiev se comprometieran a investigar al exvicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, y a su hijo Hunter. El pliego de cargos del juicio político a Trump contiene los delitos de abuso de poder y obstrucción al Congreso.

El manuscrito de Bolton ha agudizado las grietas en la mayoría republicana, hasta el punto de que ya no se descarta que los demócratas puedan citar a algún testigo clave durante el juicio en el Senado. Los republicanos han hecho valer su mayoría en la Cámara Alta hasta ahora para controlar los tiempos y el formato del proceso. Los demócratas han intentado en vano llamar a testigos clave, entre ellos el propio Bolton, para determinar si el presidente abusó de su poder.

Los medios estadounidenses especulan con que los senadores críticos con Trump, Mitt Romney, Susan Collins, Lisa Murkowski y Lamar Alexander den un giro y cambien la balanza. El Senado ya está preparado para debatir si citar a testigos o no, lo que se prevé que ocurra presumiblemente el viernes. Si la votación se salda con más votos en contra, la Cámara Alta ya podría votar la absolución de Trump. Si, por el contrario, la votación arroja un resultado positivo, el 'impeachment' continuará.

UN CASO "PODEROSO" PARA LLAMAR A BOLTON

En este contexto, los demócratas han considerado este martes que el equipo legal de Trump ha mostrado un caso "poderoso" para llamar a declarar a Bolton. Así se ha expresado el congresista Adam Schiff, jefe de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes estadounidense y uno de los 'fiscales' designados por la Cámara Baja para ejercer la acusación contra Trump.

"¿Por qué el presidente no puede llamar a nadie que haya trabajado a su alrededor en su defensa? Y la respuesta es que saben que es culpable", ha criticado Schiff.

También el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, se ha expresado este martes en referencia a la citación de testigos y ha asegurado que "absolutamente" se sienten más confiados con este asunto que hace unos días.

"Creo que está en el aire", ha precisado Schumer, que ha apuntado que, según sus cálculos, hay entre "diez y doce republicanos que nunca han dicho una mala palabra sobre testigos o documentos que saben en sus corazones que es lo correcto".

TRUMP CRITICA LA "OBSESIÓN" DEMÓCRATA CON EL 'IMPEACHMENT'

El presidente estadounidense ha criticado este martes durante un acto en Nueva Jersey que los demócratas están "obsesionados" con el juicio político en su contra.

"Mientras creamos empleos y matamos terroristas, los demócratas del Congreso están obsesionados con el engaño de la acusación, la loca caza de brujas y las cruzadas de los partidos desquiciados", ha señalado Trump, al tiempo que ha asegurado que "eso es todo lo que saben hacer los demócratas que no hacen nada".

Además, ha censurado mediante su cuenta de Twitter que "no importa cuántos testigos se brinde a los demócratas, no importa cuánta información se brinde, como las transcripciones (...), nunca será suficiente para ellos".

EL CASO CONTRA TRUMP

El juicio político está presidido por el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, y los siete diputados designados por la Cámara de Representantes ejercerán de 'fiscales' de un proceso en el que todos los senadores deben actuar como jurado, independientemente del partido en el que militen.

El proceso de 'impeachment' abarca la investigación y votación en la Cámara de Representantes, donde Trump fue oficialmente reprobado en diciembre, convirtiéndose así en el tercer mandatario estadounidense censurado, y el juicio político en la Cámara Alta, en el que, hasta la fecha, ningún mandatario ha llegado a ser destituido.

El proceso comenzó a raíz de una denuncia presentada por un oficial de Inteligencia que consideró que la llamada que realizó Trump a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, el 25 de julio fue un intento de presionarle para obligarle a abrir una investigación sobre los Biden, paralizando hasta entonces la entrega de más de 300 millones de dólares de ayuda militar a Kiev y aplazando la invitación para una reunión en la Casa Blanca.

Trump mantiene que es víctima de una "caza de brujas" y que su llamada fue "perfecta", a pesar de las contradicciones que se han observado en el Gobierno desde la denuncia del funcionario anónimo por la supuesta campaña de presión a Ucrania.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo