Sabado, 28 de junio de 2025

Macron subraya su sintonía con Trump en el tema sirio tras ser desmentido por la Casa Blanca

May afirma que Reino Unido atacó en Siria "por considerar que era lo correcto" y no porque lo pidiera Trump

"No hemos hecho esto porque el presidente Trump nos lo pidiera", ha sostenido May durante una comparecencia ante la Cámara de los Comunes, según ha informado el diario británico 'The Guardian'.

Durante la misma, ha defendido que los bombardeos --en los que participaron Estados Unidos, Reino Unido y Londres-- fueron llevados a cabo en respuesta al presunto ataque con armas químicas perpetrado el 7 de abril en Duma, en el que murieron decenas de personas.

Así, ha explicado que "todas las indicaciones apuntan a que hubo un ataque químico" y que "la valoración del Gobierno es que los informes sobre el ataque no pudieron ser falsificados a tal escala".

"Una parte significativa de las pruebas sugieren que el régimen sirio fue responsable", ha manifestado, antes de denunciar "un intento de ocultar lo que pasó, apoyado por Rusia".

May ha asegurado además que el ataque "estaba legalmente justificado" y ha indicado que no se esperó a los resultados de la misión de investigación de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) porque "mientras podrían haber continuado los ataques (con armas químicas)".

"Incluso si los inspectores pueden llevar a cabo una investigación, la OPAQ no podrá atribuir culpas, ya que Rusia bloqueó eso en Naciones Unidas", ha recordado, en referencia a las votaciones en este sentido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Por último, ha defendido su decisión de no consultar al Parlamento sobre los bombardeos ya que "había que actuar rápidamente", al tiempo que ha resaltado que "el Gobierno tiene derecho a actuar sin consultar al Parlamento".

Los ataques aéreos han provocado la condena de Rusia --el principal aliado de Siria--, que ha amenazado con responder. Tanto Moscú como Damasco han asegurado que las fuerzas de seguridad no usaron armas químicas en su ofensiva contra Duma, que fue el motivo esgrimido por los tres países para llevar a cabo sus bombardeos.

Macron subraya su sintonía con Trump en el

tema sirio tras ser desmentido por la Casa

Blanca

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha subrayado que su Gobierno y el de Estados Unidos, dirigido por Donald Trump, están "en la misma posición" en lo que se refiere a la guerra de Siria, horas después de que la Casa Blanca desmintiese al mandatario galo en un comunicado público.

Macron aseguró el domingo en una entrevista que había logrado convencer a Trump para que mantuviese a las Fuerzas Armadas "a largo plazo" en la zona. "La misión de las fuerzas estadounidenses no ha cambiado. El presidente ha sido claro al respecto: quiere que los militares regresen lo antes posible", respondió la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders.

"Nos hemos propuesto acabar completamente con Estado Islámico y crear las condiciones propicias para impedir su regreso. También esperamos que nuestros aliados en la zona se hagan responsables tanto a nivel financiero como militar para garantizar la seguridad en la región", destacó Sanders.

La matización de Macron ha llegado este lunes, en una rueda de prensa junto a la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, en el Elíseo. El presidente galo ha esquivado cualquier atisbo de discrepancia recalcando que Francia y Estados Unidos tienen "un único objetivo militar: la guerra contra Estado Islámico".

Así, el compromiso militar de ambos países en Siria "se terminará el día en que se haya completado la guerra contra Estado Islámico", según Macron, dos días después de que Francia, Reino Unido y Estados Unidos lanzasen el ataque más contundente hasta la fecha contra el programa químico del régimen de Bashar al Assad.

Macron ha negado que en la entrevista hubiese revelado "algún cambio" a las posiciones ya conocidas de Washington y París, que incluyen dentro de su "responsabilidad" la mejora de la situación humanitaria en territorio sirio y los trabajos para "construir la paz", según medios franceses.

Macron y Trump han evidenciado su sintonía en asuntos clave de la escena internacional durante el último año y será precisamente el mandatario francés quien estrene las visitas de Estado de Estados Unidos de la actual Administración, del 23 al 25 de abril.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo