Jueves, 28 de marzo de 2024

La exportavoz da las gracias por esta gesto y dice que la obligación del PP es "dar la batalla cultural" para "nivelar el tablero"

Libres e Iguales abre colecta para recurso de Álvarez de Toledo al TC tras llamar "hijo de terrorista" a Iglesias

Libres e Iguales --plataforma que en día impulsó la propia Álvarez de Toledo-- ha indicado de que el recurso sostiene que la expresión "hijo de un terrorista", referida a Pablo Iglesias, es verdadera y que "la verdad no atenta contra el decoro parlamentario".

El coste del recurso es de 15.730 euros y por ello, además de usar sus propios fondos, la asociación ha decidido, a iniciativa de uno de sus miembros, Santiago González, "abrir una colecta, modernamente llamada crowdfunding, para ayudar a costearlo".

Libres e Iguales afirma que, desde que se produjeron los hechos, "la dirección del Partido Popular acogió con renuencia estas palabras de su portavoz y, especialmente, la posibilidad de que sobre ella se entablara una pugna legal". Hace unas semanas, explica, el partido le comunicó que no iba a asumir el coste del recurso.

El pasado 27 de mayo, la entonces portavoz parlamentaria del Partido Popular respondió a Iglesias, que le recordaba una y otra vez su "título de marquesa", que los hijos no son responsables de lo que hagan los padres y que él es "el hijo de un terrorista". "A esa aristocracia pertenece usted, a la del crimen político", proclamó.

La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, intentó sin éxito que Álvarez de Toledo retirase sus palabras, así que figuran en el Diario de Sesiones con una nota al pie que dice que las palabras están retiradas por la presidenta.

"Aún en cursiva y aherrojadas entre corchetes, esas palabras constan en el Diario de Sesiones. En los archivos audiovisuales de la sesión se registran tal como se pronunciaron, sin más preservativo", dice el comunicado de la asociación, precisando, así, que el recurso no pretende "proteger el contenido del mensaje".

"El fundamento de su recurso es que un hecho objetivo, constatable y hasta asumido de modo orgulloso por padre e hijo no puede ser tildado de opinión que afecte al decoro parlamentario", dice el comunicado. Advierte, además, de que "cuando un hecho vergonzoso adquiere el estatuto de opinable, se allana el camino hacia su definitivo borrado de la Historia", es decir, "el negacionismo".

Libres e Iguales afirma que ha decidido costear el recurso por su "valor moral y político". El comunicado está firmado por Félix de Azúa, Roberto Blanco Valdés, Albert Boadella, Dolors Caminal, Arcadi Espada, Mercedes Fuertes, Santiago González, Andrés González, Carmen Iglesias, Federico Jiménez Losantos, Carmen Ladrón de Guevara, Joaquín Leguina, Xavier Pericay, Miguel Ángel Quintana Paz, Fernando Savater, Gabriel Tortella, Andrés Trapiello, Mario Vargas Llosa, Francisco Vázquez y Francisco Sosa Wagner.

ÁLVAREZ DE TOLEDO DA LAS GRACIAS

Álvarez de Toledo ha dado las gracias a Libres e Iguales por costear su recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. "Por defender el derecho de los españoles a decir la verdad, también cuando afecta a la izquierda. Por nivelar el tablero", ha manifestado.

En su blog, la exportavoz ha subrayado que no quiere "retroceder" y por eso presentó ese recurso. "Lo que reclamo para mi y para siempre es el derecho de un español, en este caso de un parlamentario, a decir la verdad, también cuando afecta a la izquierda", ha indicado, para subrayar que el FRAP fue "una organización terrorista que cometió asesinatos".

Tras asegurar que "la superioridad moral que exhiben la izquierda y los nacionalistas es la gran anomalía española", Álvarez de Toledo recalca además que la primera obligación del PP es "dar la batalla cultural para acabar con la ficción, para restaurar la verdad y para nivelar el tablero". Por todo ello, espera que a partir de ahora "la justicia y la verdad se encuentren".


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo