Jueves, 25 de abril de 2024

Fracasan las negociaciones entre los 27 y la Eurocámara

La UE se arriesga a no tener presupuesto para 2011

  Las dos partes harán un último intento para llegar a un acuerdo el próximo 15 de noviembre.   

Inicialmente, los parlamentarios reclamaban una subida del 6,18% en el presupuesto de la UE para 2011 respecto a las cuentas de este año, mientras que la mayoría de Gobiernos consideraba este incremento "inaceptable" y pedía limitarlo al 2,9% en línea con las medidas de austeridad que han adoptado los Estados miembros para hacer frente a la crisis de deuda.   

Durante las negociaciones, la Eurocámara ha dado marcha atrás en sus exigencias y ha aceptado moderar el aumento del presupuesto al 2,9% como pedían los Gobiernos. Pero a cambio, ha pedido tener más poder en la negociación del futuro marco presupuestario de la UE después de 2013 y también en las discusiones sobre un posible impuesto europeo para financiar las arcas comunitarias.  

  Sin embargo, Reino Unido, Países Bajos, Dinamarca, Suecia y Finlandia han rechazado las demandas de la Eurocámara por considerar que van más allá de lo previsto en el Tratado de Lisboa. Ello ha provocado la ruptura de las negociaciones, ya que se requería la unanimidad de los Veintisiete para aceptarlas, informaron fuentes diplomáticas.  

  Una prórroga del presupuesto de 2010 "no permitiría financiar el Servicio Acción Exterior, ni las tres agencias de supervisión", ha dicho el comisario de Presupuestos. Tampoco habrá fondos para el Iter ni para el Fondo de Solidaridad ni para ayuda de emergencia. "Sería difícil explicar a los beneficiarios por qué no podemos lograr este acuerdo", ha insistido.  

  Si no hay acuerdo el 15 de noviembre, la Comisión tendría que presentar una nueva propuesta de presupuesto, lo que impediría su aprobación antes de final de año por falta de tiempo para negociar. No obstante, la discusión podría llevarse también a la cumbre de líderes europeos que se celebra a finales de diciembre.   

Reino Unido ha liderado la cruzada por la austeridad en el presupuesto de la UE. El primer ministro británico, David Cameron, dejó claro en el Consejo Europeo que se celebró a finales de octubre que no aceptaría una subida superior al 2,19% y logró el apoyo de 13 países a su exigencia. Aunque su demanda ha sido aceptada, finalmente ha vetado el compromiso porque rechazaba dar más poder a la Eurocámara para negociaciones futuras.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo