Viernes, 26 de abril de 2024

por el conflicto de ucrania

La UE discute hoy ampliar sanciones a dirigentes y empresas y restringir comercio e inversión en Crimea

  Varios países como Reino Unido y Lituania, además del Gobierno ucraniano, han reclamado sancionar a los próximos al presidente ruso, Vladimir Putin.

   "La UE ha ampliado la base jurídica para las sanciones. El trabajo de las medidas restrictivas está en curso para añadir nombres sobre esta base jurídica ampliada", ha explicado en rueda de prensa la portavoz de la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Maja Kocijancic.

   Fuentes europeas han avanzado que se trata "fundamentalmente" de más personas, aunque otras fuentes diplomáticas han asegurado que los Veintiocho estudian incluir "también compañías" conforme a la nueva base jurídica.

   "Esperamos una decisión hoy", han explicado otras fuentes europeas. Si los Estados miembros dan luz verde a las nuevas sanciones, éstas se aprobarían formalmente por el procedimiento y entrarían en vigor en "los próximos días".

   Los Veintiocho también estudian este lunes aprobar sanciones comerciales y en materia de inversión contra Crimea y Sebastopol. Se trataría de impedir el comercio "de ciertos equipos" y "la inversión en ciertos sectores", según han explicado fuentes europeas.

   Los Gobiernos europeos ya aprobaron el viernes pasado ampliar las sanciones contra 15 dirigentes rusos y rebeldes ucranianos y 18 empresas y entidades por socavar la integridad territorial de Ucrania, incluido contra el director del Servicio Federal de Seguridad (FSB), Alexander Bortnikov, el jefe del servicio de Inteligencia Exterior ruso, Mijail Fradkov, y el presidente checheno, Ramzan Kadirov, que ofreció enviar milicianos a Ucrania, así como contra las autodenominadas Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk y varios de los grupos separatistas del este por socavar la integridad territorial ucraniana.

   El Ministerio de Exteriores ruso advirtió este sábado a la Unión Europea de que las nuevas sanciones aprobadas por la crisis ucraniana ponen en riesgo la cooperación bilateral en asuntos de seguridad como la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado o la proliferación de armas, mientras que el líder checheno prohíbe la entrada al territorio al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, así como al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, al presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso y al presidente de la Eurocámara, Martin Schulz.

La UE REBAJA CRÍTICAS DE MOSCÚ A ÚLTIMAS SANCIONES

   La UE ha justificado la última ronda de sanciones por "la continuidad de las violaciones inaceptables de Rusia de la soberanía e integridad territorial de Ucrania", ha explicado la portavoz de Ashton, Maja Kocijancic.

   "La cooperación en otras áreas de interés mutuo no están afectadas por las decisiones de la UE, incluido la cooperación en la lucha antiterrorista y otras cuestiones de seguridad, por ejemplo el programa nuclear iraní, en las que la cooperación continúa", ha asegurado, al tiempo que ha calificado "las reacciones  del Señor Kadirov de disparatadas e inapropiadas".

   Los embajadores de los Veintiocho ante la UE discutirán este martes además un paquete de sanciones económicas más fuertes contra Rusia, que incluyen medidas para restringir su acceso de capitales en los mercados europeos, un embargo de armas y restricciones en equipos de uso dual y de tecnologías sensibles, incluido en energía en respuesta directa al derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines que dejó 300 víctimas, la mayoría holandesas, presuntamente con un misil de fabricación rusa por los rebeldes en Donetsk.

   El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha pedido a los líderes europeos en una misiva que den instrucciones a sus embajadores para que se pueda aprobar el paquete este martes en una misiva, publicada por el 'Financial Times' el viernes.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo