Domingo, 19 de mayo de 2024

Incluidos vehículos blindados

La UE autoriza el suministro de "equipos militares no letales" a los rebeldes sirios

   Los Veintisiete han acordado este jueves in extremis las enmiendas jurídicas al embargo de armas sobre Siria para autorizar el suministro de "equipos militares no letales" y "asistencia técnica" para la Coalición Nacional de las Fuerzas Revolucionarias y de la Oposición en Siria (CNFORS) o para proteger a la población civil, incluido el envío de "vehículos blindados", según han explicado fuentes europeas y diplomáticas.  

  El acuerdo responde sobre todo a las pretensiones del Gobierno británico que cuestionaba que el actual embargo, aprobado en mayo de 2011 y que contempla desde el principio una excepción para poder suministrar equipos militares no letales "únicamente destinados para uso humanitario o de protección", permitiera el envío de equipos como gafas de visión nocturna y chalecos antibalas, que ya suministra Francia a la oposición.

   Los Veintisiete han prorrogado formalmente este jueves tres meses más todas las sanciones contra el régimen sirio, hasta el próximo 1 de junio, pero "han enmendado el embargo de armas de manera que se permita el suministro de equipos no letales y asistencia técnica para la protección de los civiles", ha confirmado la UE en un comunicado.

   "Se ha enmendado el embargo para permitir el suministro de equipos militares no letales para la protección de civiles o para la Coalición Nacional de las Fuerzas Revolucionarias y de la Oposición en Siria" incluidos los "vehículos blindados", así como el "suministro de asistencia técnica para la protección de civiles", han confirmado fuentes europeas.  

  "La definición de asistencia técnica significa cualquier apoyo técnico relacionado con la reparación, desarrollo, manufactura, ensamblaje, pruebas, mantenimiento o cualquier otro servicio técnico y puede asumir formas como la instrucción, asesoramiento, entrenamiento, la transmisión de conocimientos de trabajo o capacidades, incluidas todas las formas de asistencia", han precisado otras fuentes europeas.

   "La decisión de hoy da efecto legal al acuerdo alcanzado por el Consejo de Asuntos Exteriores el pasado 18 de febrero", precisa la nota. El acta jurídica adoptada este jueves por los Veintisiete se publicará en el Diario Oficial de la UE el 1 de marzo, para su entrada en vigor.

   Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE llegaron a un acuerdo político el pasado el 18 de febrero para renovar durante tres meses más el régimen de sanciones sobre Siria que expiraban el 1 de marzo, incluido el embargo de armas, pero acordaron enmendarlo de tal forma para permitir a los Estados miembros suministrar "un mayor apoyo no letal y asistencia técnica para la protección de civiles" a la coalición nacional que preside Moaz al Jatib.

   "El Consejo continuará con su trabajo de evaluar y revisar, si necesario, el régimen de sanciones contra Siria", han avanzado la UE en el comunicado.

   Reino Unido defendía abiertamente la opción de levantar el embargo de armas para la oposición al régimen como la "mejor opción", con el apoyo de Francia e Italia, para tener "flexibilidad" y "no pillarse", según fuentes diplomáticas.  

  Sin embargo, la mayoría de los Estados miembros, incluida España y los nórdicos, han rechazado levantar el embargo para evitar una escalada del conflicto, por el problema de garantizar el control de las armas e impedir que caigan en manos de los grupos más radicales y por la necesidad de apoyar los esfuerzos diplomáticos re novados para buscar una solución pacífica a la crisis siria.

   Los Veintisiete han cerrado este jueves el acuerdo sobre la enmienda al texto jurídico del embargo de armas el último día que tenían para hacerlo, con el objetivo de evitar que expirara el conjunto de sanciones aprobados por la UE contra Siria, entre otros un embargo al crudo sirio y numerosas sanciones financieras y en sectores industrial y transportes entre otros, algo que "nadie" quería, según fuentes diplomáticas.

 


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo