Sabado, 20 de abril de 2024
Un comandante rebelde admite que los separatistas tenían misiles Buk
La OTAN detecta entrada de armas desde Rusia a Ucrania
"Hemos notado un incremento en la cantidad de armas enviadas desde Rusia a Ucrania en las últimas semanas", ha dicho este portavoz, que no ha querido revelar su identidad.
"Seguimos viendo movimiento de armas desde el derribo del MH17", ha añadido, en alusión al avión caído por el disparo de un misil y a bordo del cual viajaban 298 personas. La fuente de la OTAN considera esta continuidad de los envíos un "motivo de preocupación".
La Unión Europea ha advertido a Rusia de que, si no pone fin al flujo de armas en la frontera, se enfrentará a nuevas sanciones.
El comandante de una de las principales unidades rebeldes del este de Ucrania, Alexander Jodakovski, ha admitido que los separatistas disponían de misiles antiaéreos tipo Buk, el modelo con el que supuestamente fue derribado la semana pasada el vuelo MH17 de Malsaysia Airlines.
Jodakovski, líder del Batallón Vostok, ha reconocido por primera vez en una entrevista a Reuters que los prorrusos tenían este armamento, cuyo origen sitúa probablemente en Rusia. El comandante rebelde incluso ha asegurado que el sistema de misiles podría haber sido trasladado fuera del país, hacia territorio ruso.
"Sé que un Buk vino de Lugansk. En ese momento, me dijeron que un Buk venido de Lugansk estaba bajo la bandera del LNR", ha dicho, en alusión a las siglas de la República Popular de Lugansk. El sistema, sin embargo, habría sido "devuelto", probablemente para "retirar la prueba de su presencia" tras la "tragedia" del vuelo MH17.
Jodakovski ha acusado al Gobierno central ucraniano del que podría haber sido el lanzamiento que destruyó el avión, ya que ha sugerido que Kiev seguía lanzando bombardeos aéreos sobre zonas del este a pesar de que sabía que los rebeldes estaban al tanto de que los "voluntarios" prorrusos tenían los misiles.
"No sólo no hicieron nada para garantizar la seguridad, sino que provocaron el uso de este tipo de arma contra un avión que estaba volando con civiles pacíficos", ha añadido. El comandante opositor ha insistido qen que Kiev sabía que los proyectiles antiaéreos estaban siendo trasladados a Snezhnoye, una localidad a 10 kilómetros de donde se estrelló la aeronave de Malaysia Airlines.
Según Jodakovski, el día del derribo las aeronaves del Gobierno seguían sobrevolando el este de Ucrania y, "en el momento de que el avión civil pasaba por encima, lanzaron bombardeos". "Aunque hubiese un Buk y aunque este misil hubiese sido usado, Ucrania hizo todo lo posible para asegurarse de que el avión fuese derribado", ha apostillado.
Jodakovski ha insistido a lo largo de la entrevista en que no puede confirmar si había un sistema Buk operativo cuando se estrelló el avión, al igual que tampoco ha certificado cuál podría ser el origen de estos equipos que supuestamente Kiev conocía.
"No voy a decir que Rusia los dio o que no los dio. Rusia podría haberlos ofrecido dentro de una iniciativa totalmente local. Yo quiero un Buk y, si alguien me lo ofrece, no voy a rechazarlo", ha explicado, para acto seguido matizar que nunca lo utilizaría contra algo que no supone una "amenaza". Sólo lo usaría, ha dicho, en "determinadas circunstancias", cuando hubiese un ataque aéreo sobre posiciones rebeldes y para "proteger vidas".
Columnistas
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna