Sabado, 27 de abril de 2024

PARA REANUDAR EL PROCESO DE PAZ

La OLP ve insuficiente la respuesta de Netanyahu a Abbas

   El sábado, Netanyahu envió una carta a Abbas, en respuesta a la misiva que éste le envió el mes pasado para exigir el cese de la construcción de asentamientos judíos en los territorios ocupados como condición para reanudar las conversaciones.

   En su carta, Netanyahu destaca que la creación de un gobierno de unidad en Israel, tras la entrada del partido de centro Kadima, crea una nueva oportunidad para la paz y expresa su intención de reanudar las conversaciones lo antes posible, aunque subraya que debe ser sin condiciones previas.

   Según fuentes citadas por Haaretz, el premier menciona por primera vez en un documento oficial la posibilidad de crear un Estado palestino desmilitarizado. No obstante, el miembro del Comité Central de Al Fatá Mohammed Shtayeh ha criticado que la carta de Netanyahu no contiene una propuesta concreta. 

  El enviado especial de Netanyagu, Isaac Molho, viajó a Ramala para entregar la carta y reunirse con Abbas. Tras el encuentro, emitieron un comunicado conjunto en el que reiteran el deseo de ambas partes de alcanzar un acuerdo de paz y expresan su confianza en que el intercambio de cartas sirva para resucitar el proceso.

   El Comité Ejecutivo de la OLP ha emitido un comunicado en el que rechaza la carta de Netanyahu al considerar que no da respuesta a las principales reivindicaciones palestinas: el cese de la construcción de asentamiento judíos, la liberación de los presos y el reconocimiento de las fronteras de 1967. 

  El contenido de la carta de Netanyahu no nos da motivos para volver a la mesa de negociaciones, ha dicho Hanan Ashrawi, del Comité Ejecutivo de la OLP. No incluye respuestas claras sobre los temas centrales que están socavando la reanudación del proceso de paz, ha apuntado su colega Yasser Abbed Rabbo. 

  Además, Abbed Rabbo ha instado al Cuarteto para Oriente Próximo -formado por Naciones Unidas, la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia- a intervenir para reanudar las conversaciones entre palestinos e israelíes.

   A pesar de la decepción de los palestinos, parece que todavía no han descartado resucitar el proceso de paz. Abbas anunciará su próximo movimiento tras reunirse con los líderes de los países árabes y los aliados de la Autoridad Palestina en todo el mundo, según ha informado el domingo.

   Estados Unidos, que auspició las conversaciones de paz de septiembre de 2010, que concluyeron por la negativa de Israel a prorrogar la moratoria sobre la construcción de asentamientos judíos en Cisjordania, estaría presionando a Abbas para use la carta de Netanyahu como excusa para llevar a cabo una nueva ronda de contactos directos, como la del pasado mes de enero en Amán.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo