Comentarios

Por Ivan F. 2013-09-28 17:08:00

En respuesta a la pregunta anterior, se dice que es oficiala y que sus manejos en el terreno laboral se corresponden a los de Glen Close (madame de Volanges) en las amistades peligrosas.

Por PACO 2013-07-30 15:37:00

¿Es oficial u oficiala quién habita el despacho?

Por PEDRO 2013-07-30 09:31:00

ole, ole, ole.....HONESTIDAD. Menos mal que no los hacen funcionarios. Este notario tiene que dimitir de Decano. Menudo ejemplar. La notaria de ALU-BABÁ y los cuarenta oficiales. Cualquiera se fía

Por Juan Carlos 2013-07-29 19:25:00

"No pienso informarme de nada..." dice Astur. Enhorabuena, sabes cuatro cosas pero tienes las ideas muy claras.

Por HONESTIDAD 2013-07-29 17:19:00

En referencia al artículo publicado hoy día 29 de julio de 2013 en ?La Nueva España?: CONDENAN A UN NOTARIO POR NO COMPROBAR LA PROPIEDAD DE UN PISO. Me agrada enormemente saber que por fin la Justicia ha actuado, haciendo prevalecer los derechos de las personas realmente afectadas por la mala praxis profesional de los corporativistas y socialmente encumbrados notarios. Jurídicamente hablando, la sentencia condenatoria es impecable por los razonamientos jurídicos que expone el Alto Tribunal que la emite. Habría que preguntarse por qué el periódico antes mencionado omite el nombre, apellidos y cargo que ostenta el susodicho notario. Por si acaso existiera duda, comunico a los lectores de este periódico digital, cuyo objetivo es la búsqueda de la verdad, la honestidad y la dignidad de la que tanto se vanagloria, que el condenado se llama Esteban María Alú y Mortera, notario de Oviedo y Decano del Ilustre Colegio Notarial de Asturias y fundador de esta plataforma. Afortunadamente en este país, un simple notario sólo es un fedatario público, mientras que la justicia la imparten profesionales de más alto rango, preparación, responsabilidad y peso Institucional. Es una lástima que estos últimos puedan ser expedientados en la función pública con más celeridad y contundencia que un notario cuando comete mala praxis. En este caso, hay que incorporar la figura del oficial u oficiales como máximos responsables en la tramitación, comprensión y legalidad de los documentos antes de darles salida y depurar responsabilidades, que en este caso no fue así ¿Por qué?. Pero en fín, mientras pague el seguro y la dilación del pago sea larga, todo su equipo contento. ¿Cómo se va a enterar de lo que pasa en su notaría si se pasa las horas encerrado en el despacho de algún que otro oficial/a y del que una buena parte de sus empleados hacen mofa burda?. Nos reímos mucho del concepto de buen cristiano de este notario que se da golpes de pecho a diario, y que lo único que le preocupa es que su oficial/a le transmita los cotilleos pertinentes para obtener beneficio propio. ¿Es posible que se simule ?supuestamente? un ?robo? en relación a esta sentencia judicial argumentando sus palmeros en manada que posiblemente hubiese sido motivado por la parte deudora? Sorprendente y asquerosamente deleznable. ¿Por qué no se investigó hasta el final? Para qué, mejor sembrar la duda. Es asqueroso ser tan influenciable y débil de carácter. .No es admisible que todo un notario desatienda sus funciones y no lea detalladamente documentación legal básica en la constitución de créditos. Más bien me atrevería a decir que lo hace confiando plenamente en sus ineficaces oficiales que a su vez no leen la mayor parte de los trabajos que se les encomiendan teniendo multitud de errores, como muestra, este ejemplo. Después de sufrir un supuesto asalto en su notaría y de marear a los funcionarios de la comisaría de policía de Oviedo, en connivencia con parte de sus palmeros de sobra conocidos y trasladar diligencias de oficio a los juzgados, no se puede argumentar que todo ha sido una casualidad y que no tiene interés en esclarecer el asunto. Prefiero no pensar que oscuros intereses le mueven a hacer eso. Es mucha casualidad que de todos los protocolos que se encuentran en una notaría, sólo y exclusivamente sufra destrucción aquel por el que es demandado y que el propio notario deje morir el asunto y todos muertos de risa al día siguiente. Puede estar orgulloso el notario, le ha costado usted un dineral al erario público sobre todo a la denodada justicia. Copia de esta carta será enviada a La Nueva España y al Comercio para su difusión.

Por ASTUR 2013-07-27 14:15:00

No pienso informarme de nada. Eres tú el que acusas pues serás tú el que lo tiene que demostrar y hasta la fecha no has demostrado nada de nada. Y aquí termino.r

Por Juan Carlos 2013-07-27 13:05:00

Astur, para expresar una opinión sobre un dato público hay que informarse y no vale decir "..no creo que..". Repito, el dato es público. Ahora bien, reconozco que cuesta trabajo informarse y sin embargo expresar opiniones de oídas no cuesta. Si quieres hablar del patrimonio de la iglesia, documéntate primero sobre su tamaño, sobre quien financia su mantenimiento y sobre quien percibe los ingresos que genera, y estaré encantado de reanudar la discusión. Sobre el supuesto ahorro para el estado, te diré por ejemplo que SOLO en profesores de religión, el estado gasta la friolera de 450 millones de euros al año (13.000 profesores de religión). La realidad es muy triste: solo una pequeña parte del dinero que recibe la iglesia del estado es destinada a acción social.

Por ASTUR 2013-07-26 23:06:00

Vamos a ver, Juanca, no creo que docenas de miles de monjas, monjes, curas, etc. tengan ese inmenso patrimonio que dices. Creo que te has pasado un poco bastante y querías referirte, digo yo, al patrimonio de la Igleisa que te tiene obsesionado. Lo que no dices es que ese patrimonio produce muchas divisas al Estado pues son muchos turistas los que lo visitan. Eso por un lado. Por otro lado, nada dices de la ayuda que la Iglesia ahorra al Estado: Centros de enseñanza, Hospitales, Cáritas, Manos Unidas, Centros de reeducación para marginados, etc. etc.:

Por Juan Carlos 2013-07-26 20:32:00

Todos los países desarrollados financian a los partidos políticos porque su existencia es esencial para la democracia. En cuanto a ejemplo de "negocio del poder" que vive de todos los españoles y no paga impuestos pongamos mejor como ejemplo a la iglesia católica. Son decenas de miles de curas, monjes, monjas, profesores de religión y capellanes con el mayor patrimonio inmobiliario de España después del estado sin pagar el IBI.

Por ASTUR 2013-07-26 19:35:00

Juanca: estás metido en todos los ·fregaos". Ya te he dicho que las coas hay que demostrarlas y todavía no se ha demostrado que "la cúpula del partido cobrando sobres en negro". De todas las maneras te recuerdo que el socialista Roldán, y se demostró, cobrarba en sobres de todos los colores.

Por ASÍ ES 2013-07-26 18:29:00

Los partidos políticos(PP,PSOE e IU )son empresas del negocio del poder.Y están exentos del pago del IBI por sus sedes.Viven de la subvención de todos los españoles.Que lo sepas Juan Carlos

Por Juan Carlos 2013-07-26 12:57:00

Con presidentes de comunidad como Matas y Camps, con redes corruptas como la Gurtel financiado y repartiendo regales a cambio de adjudicaciones, con caciques locales decimonónicos como Fabra y Baltar, con tesoreros corruptos como Naseiro y Bárcenas, con financiación ilegal desde hace 20 años y con la cúpula del partido cobrando sobres en negro, hay pocas dudas de que el líder indiscutible en corrupción es el partido de la derecha española (y ya tiene mérito superar al PSOE o a Convergencia).

Por McLauglin 2013-07-26 07:47:00

Preciso y precioso comentario. No se puede decir más en tan pocas palabras. En el fondo lo que subyace es el de siempre: lanzar a las masas como turbinas a la calle para "alcanzar sus últimos objetivos".

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable