Los eurodiputados consideran insuficiente el sistema actual que permite a la Comisión Europea actuar 'a posteriori', cuando detecta una infracción grave, por lo que piden "criterios objetivos" para una evaluación anual.

Así, han apuntado a la necesidad de contar con indicadores "basados en pruebas, no políticos", para evaluar de manera "sistemática y justa" si los gobiernos nacionales respetan estos principios fundamentales.

En su resolución legislativa adoptada en el pleno de Estrasburgo (Francia), los eurodiputados han llamado la atención sobre el hecho de que la UE cuente con instrumentos para hacer cumplir las reglas en áreas tan dispares como la competencia, la cooperación judicial o la política exterior, pero no ofrece herramientas "suficientemente fuertes" para proteger sus valores.

Además, han señalado la diferencia entre la vigilancia que se aplica en materia de Estado de derecho a los países candidatos a la adhesión y a aquellos que ya se han incorporado al club comunitario, para los que el escrutinio se relaja.

También prevé debates periódicos sobre derechos fundamentales en las instituciones comunitarias y en los parlamentos nacionales.

Para lograr la puesta en marcha de un mecanismo de estas características, la Eurocámara ha emplazado a la Comisión Europea a presentar de aquí a un año (septiembre de 2017) una propuesta concreta, en la forma de un acuerdo interinstitucional.

Bruselas pide armonizar el impuesto de

sociedades a grandes multinacionales para

combatir la evasión fiscal

La Comisión Europea ha presentado este martes su propuesta para poner en marcha una base común y consolidada del impuesto de sociedades, que será obligatoria para las multinacionales que superen unos ingresos de 750 millones de euros, con el objetivo de combatir la evasión y la ingeniería fiscal de las grandes corporaciones.

El proyecto del Ejecutivo comunitario no es nuevo, puesto que ya presentó en 2011 una propuesta similar, paralizada desde entonces por las reservas de algunos socios comunitarios. En su nueva apuesta, Bruselas cree que los Estados miembros serán capaces, primero, de acordar una base común del impuesto de sociedades, y una vez superada esta fase, se trabajará en la cuestión "compleja" de la consolidación.

"Esto (por las dos etapas), debería hacer más manejable el proceso de negociación, facilitar unas discusiones constructivas y lograr un acuerdo rápido, sin reducir en nivel total de ambición", defiende la Comisión Europea en un comunicado.

Durante la primera fase, ha explicado Bruselas, se establecerá un conjunto de normas para el cálculo de los beneficios que están sujetos a impuestos, una vez que se han tenido en cuenta todas las exenciones y deducciones. Por ejemplo, la base común garantizará que todos los Estados miembros permiten el mismo nivel de depreciación para un activo concreto.

En la segunda fase, de consolidación de la base común, las multinacionales podrán agregar los beneficios y las pérdidas registradas en todos los países comunitarios, con el objetivo de obtener un beneficio neto o unas pérdidas para el conjunto de la UE. Una vez se haya calculado esta cifra, se aplicarán las normas de la base común para decidir la cantidad de beneficios sujetos a impuestos.

Posteriormente, la compañía deberá compartir los datos sobre sus beneficios imponibles con los socios comunitarios en los que tiene actividad, de forma que cada uno pueda aplicar su tipo nacional del impuesto de sociedades. La fórmula para calcular cuánto corresponde a cada Estado miembro depende de los activos, el empleo y las ventas de la multinacional en cada uno.

En cualquier caso, Bruselas niega que esta propuesta sea un paso hacia la armonización del tipo impositivo del impuesto de sociedades. Al contrario, asegura que las capitales seguirán teniendo libertad para fijar sus propios tipos impositivos con respecto a su situación fiscal específica.