Domingo, 22 de junio de 2025
"Gran victoria para el muro. La Corte Suprema de Estados Unidos (...) permite que el muro continúe. Gran triunfo para la seguridad fronteriza y el Estado de derecho", ha dicho Trump
La Corte Suprema de EEUU permite que Trump gaste más de 2.243 millones de euros en el muro fronterizo
Así, esta institución de mayoría conservadora ha bloqueado la decisión de un juez federal de California que impidió que el presidente republicano usase ese dinero con el argumento de que el Congreso no había autorizado esa cantidad para el muro, un proyecto al que los demócratas y el Gobierno mexicano se oponían.
"Gran victoria para el muro. La Corte Suprema de Estados Unidos (...) permite que el muro continúe. Gran triunfo para la seguridad fronteriza y el Estado de derecho", ha dicho Trump a través de la red social Twitter tras conocer el fallo.
Un documento que explicaba brevemente la decisión del tribunal establece que el Gobierno "ha demostrado que aquellos que impugnaban esta decisión, no tenían motivos para presentar una demanda".
Trump declaró el pasado 15 de febrero una emergencia nacional en un intento por financiar el muro fronterizo sin la aprobación de los congresistas, una medida que los demócratas sostienen que permitió al mandatario estadounidense usurpar la autoridad del Congreso.
El Gobierno informó de que planeaba redestinar 6.700 millones de dólares del Departamento de Defensa y el Tesoro a la construcción del muro bajo la declaración de emergencia tras no lograr convencer al Congreso para que le diera el dinero, incluidos los 2.500 millones de dólares de fondos para el Pentágono.
Previamente, el Congreso no entregó unos 5.700 millones de dólares para financiar el muro como exigió Trump, en un enfrentamiento que llevó a una paralización parcial del Gobierno federal durante 35 días que terminó en enero.
El juez de distrito Haywood Gilliam decidió el 30 de mayo en Oakland, California que la propuesta del Gobierno de construir partes del muro fronterizo en California, Nuevo México y Arizona con dinero del Departamento de Defensa destinado a la lucha contra los narcóticos era "ilegal". Ante esta situación, el magistrado emitió una orden por la que prohibió el uso de los fondos destinados al Pentágono en el muro.
El Gobierno pidió que la medida que prohibía el uso del dinero redireccionado fuese suspendida a la espera de una apelación, pero la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito rechazó hacerlo.
Columnistas
¿Milei o Vance?
Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate
Por Francisco J Contreras Leer columna
Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual
La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas
La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa
Por Angel Jiménez LacaveLeer columna
La trampa de la Justicia social
La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias
Por Francisco J Contreras Leer columna
Miguel Bernad en la revuelta
Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
