Viernes, 03 de mayo de 2024
Un documento desclasificado en Alemania afirma que el monarca mostraba "comprensión, cuando no simpatía" por los progatonistas de la intentona golpista
La Casa del Rey: el papel de Don Juan Carlos en el 23-F es "sobradamente conocido"
La Casa del Rey asegura que el papel que Don Juan Carlos jugó ante el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981 es "sobradamente conocido tanto dentro como fuera de España".
Así se ha pronunciado un portavoz de Casa Real tras ser consultado por la desclasificación reciente de un telegrama del embajador alemán en España por aquel entonces, Lothar Lahn, quien en una comunicación escrita con su Gobierno afirmó que el monarca mostraba "comprensión, cuando no simpatía" por los progatonistas de la intentona golpista.
Frente a las conclusiones a las que llegó el embajador --ya fallecido-- tras una conversación con el Rey un mes después del 23-F, el portavoz ha recordado que existen miles de testimonios sobre la posición de Don Juan Carlos ante el intento de golpe que no coinciden con la interpretación del representante alemán.
En el telegrama, publicado por el semanario Der Spiegel, Lahn traslada al Ministerio alemán de Exteriores sus impresiones tras una conversación privada con el Rey el 26 de marzo de 1981 en la que, según el embajador, Don Juan Carlos "no mostró ni desprecio ni indignación frente a los actores, es más, mostró comprensión, cuando no simpatía".
"Los cabecillas solo pretendían lo que todos deseábamos, concretamente la reinstauración de la disciplina, el orden, la seguridad y la tranquilidad", le dijo el Rey, siempre según el citado telegrama.
Para el monarca, el presidente del Gobierno Adolfo Suárez era también responsable del intento de golpe de Estado por haber despreciado a los militares. El Rey había recomendado previamente a Suárez que "atendiera a los planteamientos de los militares, hasta que estos decidieron actuar por su cuenta", relata el despacho.
El cable también indica que el monarca manifestó al embajador su intención de influir para rebajar el castigo del Gobierno y la justicia a los militares que estaban detrás del 23-F porque "solo pretendían lo mejor".
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
