Viernes, 03 de mayo de 2024
Ambas legislaciones están vinculadas a un multimillonario paquete de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, estimado en unos 90.000 millones de euros, que está en curso de votación.
La Cámara de Representantes de EEUU aprueba posible prohibición de TikTok y la incautación de activos rusos
La legislación aprobada este sábado le da a ByteDance casi un año para deshacerse de la plataforma de redes sociales, y 90 de esos días están sujetos a una exención presidencial, más tiempo que el período de seis meses en una versión inicial de la legislación que la Cámara en marzo.
Ambas legislaciones están vinculadas a un multimillonario paquete de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán, estimado en unos 90.000 millones de euros, que está en curso de votación.
Las legislaciones han sido aprobadas por 360 votos a favor por 58 en contra. El Senado votará ambas medidas la semana que viene pero se espera su aprobación dado que los demócratas son mayoría y el presidente del país y lider del partido, Joe Biden, ha anunciado su intención de ratificar ambas legislaciones con su firma.
Se trata de la segunda vez que la Cámara vota sobre TikTok tras un voto inicial a favor el 13 de marzo. No obstante, este texto se quedó atascado en el Senado y devuelto a la cámara baja. Su recorrido final hacia la promulgación se antoja ahora más despejado.
La norma contra TikTok ha sido promulgada a pesar de los esfuerzos impulsados por su consejero delegado, Shou Chew. Finalmente, una coalición bipartidistas de demócratas y republicanos han conseguido impulsar esta normativa, concebida a raíz de la posibilidad de que el Gobierno chino pueda emplear la aplicación para difundir propaganda entre sus 170 millones de usuarios en EEUU.
ByteDance tiene la intención de agotar todos los recursos legales antes de considerar cualquier tipo de desinversión si la prohibición de TikTok se convierte en ley, según personas familiarizadas con el asunto a Bloomberg.
"Es desafortunado que la Cámara de Representantes esté utilizando la tapadera de la asistencia extranjera y humanitaria para obstaculizar una vez más un proyecto de ley de prohibición que pisotearía los derechos de libertad de expresión de 170 millones de estadounidenses, devastaría siete millones de negocios y cerraría una plataforma que contribuye con 24.000 millones de dólares a la economía estadounidense anualmente", según un portavoz de la compañía.
Previamente, una cuestionada partida de seguridad fronteriza presentada por el partido republicano ha caído por 215 votos a favor por 199 en contra, lejos de la mayoría de dos tercios requerida para su aprobación
Columnistas
"Agenda 2033, nueva y eterna"
En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.
Por Teodoreto de Samos Leer columna
Ningun margen
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
