Jueves, 28 de marzo de 2024
pero permite las comparecencias semanales
La Audiencia Provincial mantiene en 300.000 euros la fianza de Flores responsable del Madrid Arena
Responsable de la organización de la fiesta de Halloween donde murieron cinco jóvenes en el Madrid Arena, pero le permite que las comparecencias sean semanales en lugar de diarias, tal y como estableció el juez en mayo.
En el auto, los jueces de la Audiencia estiman parcialmente el recurso de apelación interpuesto por el empresario contra el auto de junio que desestimaba el recurso de reforma interpuesto contra el auto del 25 de mayo de 2014 donde se aumentaba la fianza y se obligaba a las comparecencias diarias en el Juzgado de Instrucción 51 de Madrid.
La Audiencia coincide con el Ministerio Fiscal que las comparecencias apud acta diarias acordadas resultan "excesivas" porque constituyen una "limitación muy severa de la libertad deambulatoria" del imputado "y no guardan proporción con la gravedad del quebramiento de la medida cautelar inicial--.
El juez Eduardo García Palop impuso esta medida después de que el pasado mes de mayo Flores fuera detenido tras no comparecer ante el juez. Así, el empresario explicó que no había acudido por un problema de salud, pero el magistrado le aumentó la fianza y le impuso las comparecencias diarias, incluidos fines de semana y festivos.
En cuanto al resto de medidas cautelares, la Audiencia cree que son "proporcionadas" no sólo a la capacidad económica del imputado sino a la naturaleza del delito, "sin duda grave y muy luctuosa". Tras valorar si desde diciembre de 2012, fecha con el primer auto con medidas cautelares, han subsistido indicios racionales de criminalidad, "la respuesta es positiva.
"Tales indicios no sólo subsisten, sino que se ven reforzados: así lo entiende el juzgador de instancia cuando cita a modo de ejemplo el informe policial sobre el número de entradas realmente vendidas", señalan en el escrito.
En definitiva, entienden que las medidas cautelares impugnadas han sido acordadas "de forma respetuosa" con la norma procesal y tienen un "fundamento acorde tanto con las normas procesales como con los principios constitucionales inspiradores". Se basan, continúan, "en indicios racionales relativos a la comisión de delitos graves y responden a un fin legítimo, que es el de asegurar la presencia del imputado en la causa".
Columnistas
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad. Publicado en la Gaceta
Por Francisco J Contreras Leer columna
En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.
Por José Luis LafuenteLeer columna