Viernes, 19 de abril de 2024

Califica de "tristemente normal la mutua descalificación entre los políticos"

La Audiencia de Madrid confirma el archivo de la querella de Podemos contra Esperanza Aguirre

El Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid estimó en un auto fechado el pasado 3 de junio el recurso de reforma interpuesto por Aguirre contra el auto por el que se admitía a trámite la querella presentada por Podemos.

   Los hechos presuntamente delictivos que se imputaban a Aguirre partían de su blog personal, en el que escribió una entrada bajo el título 'Lo que hay que saber de Podemos'. En él se podía encontrar frases como "Podemos está con ETA" y "ese es el régimen (en referencia al Gobierno de Venezuela), que ha pagado a Podemos 3,7 millones de euros). En su cuenta de Twitter escribió que Podemos "está con el chavismo, con el castrismo y con ETA".

   La Audiencia Provincial ha tenido que dirimir en este auto, al que ha tenido acceso Europa Press, "la delicada relación existente entre el derecho al honor y los derechos a la libertad de expresión y a la libertad de información".

   También destacan que en este caso el querellante es un partido político y la querellada la presidenta de otra formación, por lo que ambos tienen "gran notoriedad pública", y no olvidan la importancia del contexto político en el que se realizan las manifestaciones, calificado por los tribunales como "extremadamente tenso".

   "Las manifestaciones de la señora Aguirre fueron hechas en el contexto un importante y público enfrentamiento político y, en consecuencia, ni existió la imputación de un delito, entendida como la atribución de un hecho inequívoco y concreto y de indudable

significación penal, ni existió tampoco la intención de menospreciar la fama de las personas a quienes fueron dirigidas las críticas, de todo punto necesaria para la calificación penal del hecho".

   "Esas palabras pierden el contenido criminal que merece el reproche de esa índole cuando con su expresión no se persigue injuriar o calumniar sino meramente generar discusión y debate sobre temas de claro interés social en la pugna por captar votos siendo tristemente normal la mutua descalificación entre los políticos de nuestro país, sin que la sociedad aprecie que resulten atentatorios contra el honor de nadie", apostilla el auto.

   Contra esta resolución no cabe recurso.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo