Viernes, 26 de abril de 2024
para ayudar al psoe
IU se abstendrá en el pleno para elegir presidente de Asturias
Según ha informado la coalición así se ha decidido en la consulta que se ha realizado a la militancia.
"¿Estás de acuerdo en que IU se ABSTENGA de no alcanzarse un acuerdo para un gobierno fuerte con un programa de izquierdas?", fue la pregunta que la dirección de IU de Asturias planteó a sus militantes, ofreciendo tres posibilidades: "Sí", "No" y "Me abstengo".
Según IU, el "Sí" se impuso claramente, con un 85,4% de los sufragios, frente a un 4,29% de los votos que dijeron "No". Hubo un 10,23% que se decantaron por la opción de "Me abstengo". La coalición, sin embargo, no ha informado del número de militantes que han votado.
En cualquier caso, con el resultado cosechado, los votos de IU, que renunció a presentar a su propio candidato, no servirán para apoyar a otra opción. Ya confirmaron su intención de presentarse a la elección Javier Fernández (PSOE), Mercedes Fernández (PP) y Emilio León (Podemos).
El reparto de fuerzas en Asturias de 14 diputados para el PSOE, 11 para el PP, 9 para Podemos, 5 para IU, 3 para Foro y 3 para Ciudadanos.
La legislación asturiana establece que sólo se puede votar a favor o abstenerse. De no conseguir ningún candidato mayoría absoluta en una primera votación, pasarían a una segunda los dos candidatos que hayan tenido más apoyos.
En el caso de que los grupos que se presentan voten a su candidato y el resto se abstengan, pasarían a una segunda votación Javier Fernández (14 apoyos) y Mercedes Fernández (11), quedando ya sin opciones Emilio León (9), quien todavía este sábado apeló a las coincidencias programáticas que tenía con IU. Sin embargo, no contará finalmente con el apoyo del grupo cuyo portavoz es Gaspar Llamazares.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna