Viernes, 17 de mayo de 2024

Responde al disparo de proyectiles desde Líbano

Israel bombardea un objetivo "terrorista" cerca de Beirut

El Ejército de Israel ha bombardeado a primera hora de este viernes un objetivo "terrorista" entre las localidades de Beirut y Sidón, en respuesta al disparo de cuatro cohetes desde territorio libanés contra Israel durante la jornada del jueves.

   Las Fuerzas Armadas han indicado a través de un comunicado que el ataque "ha alcanzado su objetivo" y han agregado que los pilotos responsables del mismo han regresado al país sin incidentes.

   Asimismo, han subrayado que hacen responsable al Gobierno libanés del disparo de proyectiles contra territorio israelí y han resaltado que el ataque del jueves "fue una flagrante violación de la soberanía israelí que puso en peligro vidas civiles".

   "Israel no tolerará agresiones terroristas originadas en territorio libanés. El Ejército continuará operando para salvaguardar al Estado de Israel y a sus civiles", han remachado en su comunicado.

   La autoría del disparo de los proyectiles ha sido reclamada por las Brigadas Abdulá Azzam, grupo vinculado a la organización terrorista Al Qaeda, según ha informado el diario libanés The Daily Star. El grupo ya había llevado a cabo ataques similares en 2009 y 2011.

   Las autoridades israelíes llegaron a activar los sistemas de alerta en las zonas de Nahariya y Acre en previsión de posibles impactos, aunque finalmente no se han registrado daños personales.

   Los restos de lo que parecía un cohete destruido han causado daños en siete viviendas y tres vehículos en un pequeño pueblo al norte de Nahariya que también ha sufrido cortes en el suministro eléctrico, según el periódico israelí Haaretz.

   Los disparos procedían supuestamente de la zona de Klayaa, al sur de la localidad libanesa de Tyre. Pese a la alarma originada, el general de brigada Yoav Mordechai ha apuntado que a priori se trata de un "incidente aislado" y, por tanto, no se han adoptado medidas especiales ante posibles nuevos lanzamientos.

   El Ejército israelí ya había atribuido el ataque a milicianos yihadistas y había desvinculado del mismo al partido-milicia chií libanés Hezbolá, con el que Israel libró una guerra en el verano de 2006. Hace dos semanas, cuatro soldados israelíes resultaron heridos en una explosión en la frontera con Líbano reivindicada por Hezbolá.

   Las fuerzas israelíes también han dirigido sus críticas contra el Gobierno de Líbano, al que consideran "responsable" de los proyectiles disparados por "terroristas yihadistas globales", según un mensaje publicado en Twitter.

   El Ejército libanés y la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL) han abierto una investigación para esclarecer lo ocurrido. El comandante de la FINUL, Paolo Serra, ha advertido de que el incidente supone una "grave violación" del alto el fuego en la zona.

REACCIONES AL DISPARO DE PROYECTILES

   El presidente de Líbano, Michel Suleiman, también ha considerado los lanzamientos como una violación de la resolución 1701 de la ONU, así como de la soberanía nacional, por lo que ha prometido impulsar investigaciones para llevar a los responsables ante la Justicia.

   Por su parte, el primer ministro interino, Najib Mikati, ha lamentado este intento de desestabilización y ha confirmado que tanto el Ejército como la FINUL seguirán trabajando para mantener el control de las áreas fronterizas.

   Asimismo, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha advertido de que su Gobierno actuará "en todos los frentes" para defender a sus ciudadanos frente a quienes buscan "hacer daño" perpetrando ataques como el de este jueves.

   "Vamos a actuar en todos los frentes, en el norte y en el sur, para defender a los ciudadanos de Israel de estos ataques", ha declarado el primer ministro en un comunicado con el que también se ha referido a una posible escalada del conflicto en Siria y a la crisis política egipcia.

   En este sentido, Netanyahu ha adelantado que su Gobierno empleará medidas tanto "defensivas" como "preventivas" y actuará de forma "responsable". "Nuestra política es clara: proteger y prevenir. Quien intente hacernos daño debería saber que nosotros también se lo haremos", ha añadido.





Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo