Viernes, 19 de abril de 2024
Pero no descarta ampliar el periodo de negociación
Irán da por "imposible" la firma del acuerdo nuclear antes de la fecha límite
Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China, el grupo 5+1, comenzaron este martes la ronda final de negociaciones con Irán para lograr un acuerdo definitivo sobre su programa nuclear. En juego estaba el levantamiento de las sanciones a la república islámica a cambio de una reducción significativa de su desarrollo nuclear y de la entrega de información sin restricciones sobre el mencionado programa.
El 5+1 quiere que Irán reduzca su capacidad para refinar uranio, lo que retardará la producción de material fisible utilizado para las bombas, en caso de que quieran fabricarlas. Por su parte, Teherán ha afirmado que únicamente utiliza el uranio para hacer combustible para las plantas nucleares, lo que es un derecho soberano.
Ayer, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, bajaba prácticamente los brazos al reconocer que todavía existe "un gran trecho de separación" en las conversaciones; y este domingo los negociadores de Irán han declarado que ni siquiera existe en estos momentos --frente al esperanzador ambiente de hace unos meses-- un borrador inicial que satisfaga a las partes.
"Todavía estamos intentando alcanzar un acuerdo en los aspectos más generales del acuerdo: los niveles de enriquecimiento de uranio, el número de centrifugadoras, el calendario de actividades, la manera de levantar las sanciones, las actividades de las centrales de Fordow y Arak, etc.", declaró una fuente del equipo de negociación iraní a la agencia semioficial ISNA.
Todo lo más se podría conseguir "un acuerdo político de principios generales", según los negociadores, pero en modo alguno el esperado acuerdo integral sobre el programa nuclear iraní que esperaba la comunidad internacional. No obstante, la opción de ampliar el llamado Acuerdo de Ginebra "estará sobre la mesa".
Columnistas
¿Son los derechos humanos una idea tóxica?
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
San Fernando: el rey y el gobernante
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
¿Por qué no una Europa gaullista?
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
Prescripción del 11M, humillante final de una nación
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
FELIZ NAVIDAD
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
¿Somos todavía una nación?
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Chile: lecciones de septiembre del año 1973
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La ciencia y el cristianismo
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna
