Miercoles, 01 de mayo de 2024

Afirma que Zapatero concedió otro similar

Gallardón dice desconocer quiénes eran los abogados del indulto al kamikaze

  "El despacho donde trabajan los abogados le puedo asegurar que no figura en los expedientes de indulto, ni este ministro lo conocía, ni en éste, ni en ningún caso. Si conociera cómo funciona un despacho de 530 abogados y cómo lo hace el ministerio, no tendría ninguna duda", ha subrayado el titular de Justicia en la primera sesión de control al Gobierno en el Congreso, en respuesta al socialista valenciano Ximo Puig.   

 Así, Ruiz-Gallardón ha insistido en que, a la hora de conceder un indulto, se sopesan todos los elementos, incluido el sufrimiento de las víctimas o el de familias de las víctimas, como en este caso se ha producido un resultado de muerte.  

  En este sentido, ha detallado que las razones que llevaron a Justicia a conceder el indulto fueron que el conductor no tenía antecedentes y se constató que no conducía bajo efectos de alcohol, aparte de que fue diagnosticado de epilepsia por el servicio público de salud de Castilla-La Mancha; motivo de petición de indulto.

   Después, ha señalado que el centro penitenciario informó favorablemente, constatando que los nueve años transcurridos desde los hechos de sus ingreso en prisión no había cometido delito, se arrepintió, se reintegró socio-laboralmente y no había pronóstico de reincidencia.   

 No obstante, ha reconocido que, como en todos los indultos, Justicia tuvo sus "dudas", aunque estudió casos anteriores como el acaecido hasta encontrar que el último indulto concedido por un delito de seguridad vial fue el pasado 16 de septiembre de 2011, pocos meses antes de que Zapatero abandonase la presidencia.

   "Encontré unas coincidencias, dos delitos por seguridad vial, con penas de 12 años y seis meses y 13 años el segundo, y conducción kamikaze en ambos, con resultado de muerte, y en las dos alegaciones para pedir indulto epilepsia", ha relatado.  

  Eso sí, ha recalcado que la epilepsia que ha motivado en este caso el indulto fue calificada por un servicio público de salud, el conductor no conducía bajo los efectos de alcohol y por último, en el caso anterior, había antecedente de delito contra la seguridad vial. "Ustedes nos marcaron el camino y por qué no quieren que hagamos lo mismo", ha sentenciado Ruiz-Gallardón.

 EL JUEZ DIJO QUE NO  

  Mientras, desde el PSOE, Ximo Puig ha criticado a Justicia por no haber dado explicaciones hasta que los socialistas le han formulado una pregunta en la sesión de control al Gobierno en el Congreso y por haber hecho suyas las posiciones de la defensa en el juicio. "Se ha convertido en juez de jueces y eso lo planteó la defensa, y el juez dijo que no", ha recordado.   

 También ha indicado que el presidente del Tribunal Supremo "ha mostrado su disgusto", al mismo tiempo que los ayuntamientos del PP han exigido la revocación de este indulto.  

  "Hoy ha dado la versión que dio la defensa y ése no puede ser el papel del Gobierno en el indulto. ¿Por qué solo diez meses de prisión? ¿Tiene algo que ver con que el despacho está ligado a familiares suyos y dirigentes del PP? Ha sido una decisión no justa", ha insistido el diputado socialista.

 BATERÍA DE INICIATIVAS  

  Precisamente, el portavoz del PSOE en el Congreso en materia de Seguridad Vial, Carles Corcuera, ha registrado una solicitud de informe al Ministerio de Justicia en la Cámara baja, recogida por Europa Press, por la que pide al departamento que dirige Alberto Ruiz-Gallardón una copia del expediente del indulto concedido al kamikaze de Alzira (Valencia), Ramón Ríos Salgado, por el Consejo de Ministros del 7 de diciembre.  

  Además, el PSOE ya ha pedido a la Fiscalía que investigue si se ha producido tráfico de influencias en la concesión de esta medida de gracia por parte del Ejecutivo, después de conocerse que el conductor kamikaze que mató a una persona fue condenado a 13 años de cárcel tras ser defendido por un despacho de abogados en el que trabaja el hijo del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.  

  En esta batería de iniciativas, el PSOE ha registrado también en el Congreso la solicitud de comparecencia del fiscal de Sala Coordinador de Seguridad Vial, para que informe de cómo afecta a la lucha por la seguridad vial la concesión de indultos como el concedido por el Consejo de Ministros del 7 de diciembre.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo