Viernes, 26 de abril de 2024

  

Fiscalía pide 12 años de cárcel para un exdirector de banco de A Pobra (A Coruña) por ofrecer productos inexistentes

El juicio por estafa, apropiación y falsedad ha sido fijado en la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña con sede en Santiago entre los días 16 y 20 de enero. Su inicio está previsto para el lunes a partir de las 9,30 horas.

En el escrito de la Fiscalía, recogido por Europa Press, se señala que el acusado tuvo el cargo de director de la oficina de La Caixa en A Pobra do Caramiñal desde 1999 hasta mayo de 2011, fecha en la que fue despedido tras detectarse los hechos.

Según el escrito de calificación del Ministerio Público, el acusado usaba el logotipo de la entidad bancaria para la que trabajaba con el fin de "dar apariencia de documento oficial" y "sin que conste autorización de la entidad, realizando tales actos dispositivos en la creencia de los clientes de su validez y eficacia".

En su relato, la Fiscalía indica que el acusado "valiéndose de su cargo y aprovechándose de su condición empresarial para dar credibilidad" elabora una serie de documentos "con el objetivo de desnaturalizar un producto, cuyas condiciones no pueden ser modificadas al estar perfectamente reguladas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores".

La Fiscalía indica que el capital invertido por los perjudicados superó los 500.000 euros, que "derivaba en su propio beneficio" ya que "en unos casos se apropiaba de las cantidades invertidas y, en otros y dependiendo de la cantidad de productos contratados, llevaba aparejado el cobro de una retribución extraordinaria, en concepto de productividad".

DELITOS Y PENAS

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito continuado de estafa con un delito continuado de falsedad en documento mercantil y de otro delito de apropiación indebida.

Por ello, considera que corresponde, por el delito continuado de estafa y de falsedad, imponer al acusado una pena de seis años de prisión y 12 meses de multa con cuota diaria de 20 euros. Y solicita por el de apropiación indebida seis años de cárcel y doce meses de multa con cuota diaria de 20 euros. Además, pide la devolución del dinero.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo