Lunes, 06 de mayo de 2024

"Deseamos dejar claro que ni el camino sinodal, ni ningún organismo establecido por él, ni ninguna Conferencia Episcopal tienen competencias para establecer un Consejo Sinodal a nivel nacional, diocesano o parroquial",

El Vaticano echa el freno a la creación por parte de la Iglesia alemana de un órgano legislativo independiente

"Deseamos dejar claro que ni el camino sinodal, ni ningún organismo establecido por él, ni ninguna Conferencia Episcopal tienen competencias para establecer un Consejo Sinodal a nivel nacional, diocesano o parroquial", se lee en una carta remitida el 16 de enero a los obispos alemanes, que ha sido hecha pública por el medio de comunicación de información católica 'The Pillar'.

La misiva -que hasta ahora era confidencial- está firmada por el secretario de Estado Vaticano, el cardenal Pietro Parolin; el prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, el cardenal español Luis Ladaria Ferrer y el responsable del Dicasterio para los Obispos, el
cardenal Marc Ouellet.

La creación de un órgano permanente de gobierno de obispos y laicos para la Iglesia en Alemania fue aprobada por una votación en la sesión plenaria del camino sinodal en Frankfurt del 8 al 10 de septiembre.
Desde 2019, el camino sinodal ha reunido a obispos y laicos de Alemania en un foro para discutir cuatro temas -poder, sacerdocio, mujeres en la Iglesia y sexualidad- cuyas propuestas concretas serán sometidas a una votación final en 2023.

El consejo sinodal que iba a erigirse en la iglesia germana estaría dotado de la capacidad de tomar "decisiones fundamentales de importancia supra-diocesana sobre planificación pastoral, perspectivas de futuro y cuestiones presupuestarias de la Iglesia que no se deciden a nivel de las diócesis".

El Vaticano se ha pronunciado en contra de esta medida, después de que cinco obispos alemanes -el cardenal Rainer Maria Woelki, arzobispo de Colonia; y por los obispos Bertram Meier (Augsburgo), Stefan Oster (Passau), Rudolf Voderholzer (Ratisbona) y Gregor Maria Hanke (Eichstätt)- preguntaran el pasado 21 de diciembre al Vaticano si estaban estaban "obligados" o "autorizados" a "participar" en este consejo sinodal.

La cuestión fue planteada tras la visita 'ad limina' de los obispos alemanes a Roma el pasado noviembre en la que Parolin, Ladaria y Ouellet se reunieron a puertas cerradas con los obispos alemanes.

LA IGLESIA ALEMANA, DESCONCERTADA

El presidente de la Conferencia Episcopal, el obispo de Limburgo, Georg Bätzing, a quien fue dirigida la carta del Vaticano en la que se echaba el freno a la constitución de este órgano legislativo e independiente, ha publicado por su parte un comunicado en el que muestra su desconcierto ante el paso dado por el Vaticano.

De este modo, ha mostrado su perplejidad porque asegura que, según se convino tras la visita 'ad limina' de noviembre, la línea de acción común era "la escucha y el diálogo mutuo deberían continuar en los próximos meses".

"En vista de la sinodalidad, no se trata en primer lugar de cuestiones dogmáticas, sino de cuestiones de cultura sinodal vivida en la consulta y la toma de decisiones conjuntas. Nadie está cuestionando la autoridad del episcopado", ha afirmado el obispo alemán en una declaración publicada este lunes 23 de enero.

Bätzing ha calificado de este modo de "infundada" la preocupación del Vaticano "de que un nuevo organismo pueda situarse por encima de la conferencia episcopal o socavar la autoridad de los obispos individualmente."

"El consejo sinodal, que será preparado por el comité sinodal, funcionará por tanto dentro del derecho canónico vigente de acuerdo con el mandato contenido en la resolución", ha especificado.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo