Domingo, 28 de abril de 2024

La corrupción una marea que lleva a España por delante

El líder de la oposición en Melilla se niega a declarar ante el juez por la supuesta compra de votos por PSOE-CPM

    La misma estrategia judicial que ha usado Aberchán para acogerse a su derecho a no declarar la han seguido el resto de imputados citados para hoy, entre ellos la esposa y la hija del propio presidente de CPM. Para este miércoles está citado el secretario general del PSOE melillense, Dionisio Muñoz.  

  Tras abandonar las dependencias judiciales, Aberchán ha manifestado en rueda de prensa que ha hecho saber al juez su desacuerdo con el proceso judicial y su deseo de que una instancia superior sea la que decida si la instrucción dirigida por el juez de Melilla ha sido ajustada a derecho.   

 El dirigente cepemista ha recordado que su hija, también imputada, en el momento de ocurrir los hechos era menor de edad, algo que el propio Aberchán ha calificado como una persecución injusta de un diputado y su entorno familiar, lo que le ha llevado, entre otras cosas, a recurrir al Consejo General del Poder Judicial, para que decida si la actuación del juez ha sido necesaria, imputando a toda una familia incluida una menor, así como acertada, por la inefectividad de esta decisión a la hora de determinar si lo denunciado por los dos principales imputados, Ikram Aanan y Nordin Ben-Abdellah (ambos ex socialistas y personas que destaparon esta supuesta trama), es cierto y condenable.   

 Aberchán, que ha dicho no saber si sentirse orgulloso o entristecido por haber tenido que ir al juzgado con toda su familia para declarar, citados por el juez instructor del caso, ha comentado que la razón fundamental por la que no declaran ante este juez es que piensa que la instrucción de este caso está altamente contaminada por una manipulación a todas luces del Partido Popular.   

 Asimismo ha señalado que otros de los motivos que les han llevado a no declarar es debido a la posible vulneración de los derechos fundamentales de más de 670 personas, inocentes en democracia por ser los votantes quienes no debieran ser involucrados en ningún tipo de investigación, y menos en las dependencias de la Guardia Civil.   

 Aberchán hizo también referencia a las escuchas telefónicas que nada tienen que ver con el proceso que se investiga y que sin embargo aparecen en el sumario, como conversaciones privadas de mi mujer con mi hija. Como conclusión, Aberchán está plenamente convencido de que esta instrucción está dirigida a generar titulares en periodo electoral.   

 En este sentido dijo que cabe recordar que los hechos que se investigan datan de hace dos años y es ahora, en periodo electoral, cuando salen a la luz las primeras imputaciones y la apertura del sumario. Aberchán dijo que este extremo, el uso de la instrucción para generar titulares de prensa, es precisamente lo que más daño hace en democracia, ya que se podía haber iniciado este proceso en otro momento menos sospechoso.   

Aberchán, que asegura estar indignado por la poca seriedad de este proceso, se ha negado a darle información al juez sobre su hija menor, cuando éste le ha preguntado por ella, entendiendo que no se puede proceder a la imputación, para luego hacer preguntas. El líder de CpM ha definido la imputación de su hija menor como un escándalo y así se lo ha hecho saber el juez durante la entrevista de hoy, en la que se ha negado a colaborar con este juzgado por haber ofendido gravemente a mi familia.

    En cuanto al recurso de nulidad por vulneración de derechos fundamentales, que ha tardado siete meses en ser contestado, ha llegado finalmente a su resolución, negativa, lo que le da a CpM la posibilidad de acogerse a una instancia superior, lo que supone el motivo principal por el que no colaborarán con el juzgado numero 4.

   Esta resolución, que CpM no entiende tenga que tardar siete meses en ser resuelta, llega en periodo electoral de manera sospechosa de nuevo, con lo que la formación ha tenido que esperar hasta ahora, para poder acogerse a una instancia superior, que podría estar ya encargándose del caso desde hace meses si, como dijo Aberchán, el juzgado hubiera resuelto en un tiempo prudencial, habida cuenta de la decisión final tomada a la que no se debe de llegar dando muchas vueltas.

  


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo