Viernes, 26 de abril de 2024
"No nos pongáis a prueba"
El líder de Hezbolá dice no temer la guerra con Israel y amenaza con responder "en cualquier lugar"
Nasralá ha roto su silencio tras el fuego cruzado entre Hezbolá e Israel del pasado miércoles con un discurso en el que ha recordado a los seis combatientes del grupo y al general iraní que murieron en Siria el 18 de enero, supuestamente en un ataque cometido por Israel.
El líder de Hezbolá ha confirmado que los disparos que el miércoles causaron la muerte de dos militares del Ejército israelí fueron una represalia por el ataque del día 18. "Nos mataron en pleno día, les matamos en pleno día (...) Dispararon contra dos vehículos, disparamos contra dos vehículos", ha proclamado Nasralá, según los medios libaneses.
La principal diferencia entre los dos ataques, ha añadido, es que Israel no ha reconocido públicamente ser el responsable del bombardeo de Siria mientras que Hezbolá sí lo hizo desde un primer momento. En relación al número de víctimas, Nasralá ha expresado sus dudas sobre el balance oficial dado por el Gobierno de Benjamin Netanyahu.
"No queremos una guerra, pero no tenemos miedo de ella", ha afirmado Nasralá, quien ha advertido a Israel de que "debe entender" la diferencia entre esos dos conceptos. "No nos pongáis a prueba", ha apuntado en otro momento de su alocución, en la que también ha subrayado que Hezbolá se reserva el "derecho" a lanzar nuevos ataques "en cualquier lugar" y "en cualquier momento".
El líder del partido-milicia chií ha responsabilizado a las autoridades de Israel de los peligros a los que tiene que hacer frente su propia ciudadanía. En este sentido, ha criticado la "estupidez" de la clase gobernante del país vecino y ha situado a Israel frente a la "unidad" que conformarían Líbano, Siria, Irán y Palestina.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna