Viernes, 29 de marzo de 2024

que remodeló la sede nacional del Partido Popular (PP)

El juez rebaja la fianza impuesta al estudio de arquitectura que reformó Génova

Así consta en un auto en el que el magistrado acepta la petición de los socios del estudio de arquitectura Unifica, Gonzalo Urquijo y Belén García, a la que se adhirió la Fiscalía al entender que se produjo un "error" en la caución en concepto de responsabilidad civil fijada en el auto de apertura de juicio oral.

   De la Mata, asumiendo el criterio de su antecesor Pablo Ruz, abrió el pasado mayo juicio oral por la 'caja B' del PP contra sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, el exgerente Cristóbal Paéz, los socios de Unifica y su empleada Laura Montero, y consideró que esta empresa junto a la formación política deben ser juzgados como responsables civiles subsidiarios de los presuntos delitos que habrían cometido los seis acusados.

   El instructor ha rectificado la cuantía al considerar que la presunta defraudación cometida por Unifica en el Impuesto de Sociedades de 2006 por importe de 302.162 euros está prescrita y que el supuesto fraude de 77.900 euros en este tributo en 2008 y de 52.873 euros por el IVA de 2009 no alcanzan el umbral de 120.000 euros del delito fiscal.

   La rebaja de la fianza en 577.249 euros solo afecta a Unifica y a los seis acusados, sin tener repercusión en la fianza civil subsidiaria de 1,2 millones de euros fijada para el PP por cuanto no se le achacan las posibles irregularidades de tales ejercicios.

   De la Mata impuso una fianza civil solidaria a la formación presidida por Mariano Rajoy al entender que "habría dejado de ingresar ante la Hacienda Pública una cuota de, al menos, 220.167,04 euros", al "alcanzar indiciariamente el total de las donaciones presuntamente recibidas por el Partido en 2008, registradas en los soportes contables opacos y no sujetas por tanto a los criterios de transparencia legalmente exigidos, la cuantía de 1.055.000 euros".

   Además, entendió que la formación 'popular' era responsable civil subsidiaria del delito de fraude fiscal que se cometió en relación con el Impuesto de Sociedades de 2007, en el que la empresa Unifica no declaró 1.024.987 euros que cobró en negro por las obras de remodelación de la sede central de los 'populares', en Génova, 13.

BIENES DE BÁRCENAS

   Además, el juez ha solicitado a la Unidad de Policía Judicial que averigüe los bienes de los que todavía dispone Bárcenas como paso previo al embargo de sus bienes, según informaron fuentes jurídicas. De la Mata ha adoptado esta decisión después de que el antiguo gestor de las finanzas 'populares' no haya respondido al requerimiento que le hizo en mayo para que cubriera una fianza por responsabilidad civil de 8,9 millones de euros.

   Lapuerta, por su parte, ha afianzado ante el juzgado más de tres millones de euros en acciones de los 8,9 millones que le impuso De la Mata en el auto de apertura de juicio oral, dictado el pasado 28 de mayo. El exgerente del PP Cristóbal Páez ha aportado bienes inmuebles y acciones por el valor de la caución que se le impuso, que ascendía a 7,4 millones de euros.

   Además, el estudio de arquitectura Unifica, que llevó a cabo las obras de reforma de Génova, ha aportado bienes muebles, inmuebles y acciones por valor de 18,3 millones de euros, a razón de los 6,1 millones, respectivamente, que impuso a los socios Gonzalo Urquijo y Belén García y a la empleada Laura Montero.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo