Viernes, 26 de abril de 2024

y no encuentra ?indicio alguno de su participació

El juez de Kitchen descarta que Cospedal sea la autora "intelectual" 

En la resolución en la que pone fin a la instrucción de la trama 'Kitchen' --la pieza 7 de la macrocausa sobre las actividades del comisario José Manuel Villarejo--, el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón descarta de forma taxativa la existencia de indicios de la participación de la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal en la trama 'parapolicial' que presuntamente espió y robó documentación al ex tesorero del partido Luis Bárcenas. Afirma expresamente que no se han encontrado pruebas de su "participación intelectual" en este asunto.

En la resolución dictada este jueves, de 81 páginas, el magistrado archiva la causa respecto de Cospedal y de su marido Ignacio López del Hierro al considerar que, adiferencia de los responsables ejecutivos del Ministerio del Interior como es el ex ministro Jorge Fernández Díaz, respecto de los que existe una sólida base indiciaria, en el caso del matrimonio es llamativa la debilidad de las razones que justifican su incriminación.

Para el magistrado, "resulta contradictorio" pretender sostener su
liderazgo ideológico en una operación trazada para la sustracción de documentación Bárcenas cuando la propia Cospedal reconoció en el juzgado que esta misma documentación estuvo almacenada durante semanas en la sede del partido y que tuvo que amenazar con ponerla en la calle para que Bárcenas se la llevara.

La imputación a Cospedal y López del Hierro de una participación intelectual no deja por ello de ser, argumenta el juez, "resultado de una inferencia voluntarista sin fundamento en indicio alguno, pues no hay reflejo de ello en las actuaciones".

Añade además que por lo que se refiere a las relaciones de ambos con el Comisario Villarejo "no se puede criminalizar el derecho de
reunión", ya que ni Cospedal y López del Hierro ni ninguna otra persona
puede ser sospechosa de delito alguno por el hecho de haber mantenido contacto, o haberse reunido con el comisario investigado.

"Resultan baldíos los esfuerzos por justificar estas reuniones,
pues no hace falta; nuestro sistema de garantías constitucionales presupone la inocencia, y por ende, debemos entender que no existía voluntad delictiva, salvo que se apunte a indicios concretos". Añade que tampoco se ha acreditado que se efectuara entrega de dinero alguno por nadie del entorno de Cospedal, ni por López del Hierro al policía Villarejo, "ni en el contexto de los hechos investigados en esta pieza ni en ningún otro".

En cuanto a la presunta intervención del matrimonio para lograr la participación en la trama del chófer de Bárcenas, Sergio Ríos, el juez destaca que en sus declaraciones en calidad de investigados ambos negaron conocer a esta persona y no existe tampoco ningún indicio que les vincule con el hecho de que esta persona entrara a trabajar como conductor del ex tesorero.

SÓLO ANOTACIONES DE AGENDA

De este modo, agrega, la vinculación de ambos con el Ríos se basa
tan solo en las anotaciones de la agenda personal del comisario Villarejo que no han logrado corroborarse con indicios sólidos.

El auto realiza un repaso por todas las declaraciones de imputados, testigos y pruebas respecto a Cospedal y su marido. La ex secretaria general negó expresamente que hubiera realizado encargo alguno al entonces comisario, y explicó según recuerda el juez que si bien se reunió con el ex comisario en varias ocasiones, lo hacía por las relaciones que este tenía con los medios de comunicación.

Tal y como refirió Cospedal y recoge el juez en su auto, si bien el Villarejo "presumía mucho de saber de todo, el partido estaba personado en la causa llamada Gurtel, por lo que la información que aquel le facilitaba ya la podía obtener por los letrados personados o incluso por los medios de comunicación".

También recuerda el juez que Cospedal expresó "con contundencia" durante su declaración que nunca le hizo ninguna entrega de nada al ex comisario, y negó haber recibido información alguna sobre un informe
elaborado por el jefe de la UDEF Manuel Morocho, refiriendo ella era
Secretaria General del partido y presidenta de Castilla-La Mancha Presidente de C-M y no estaba en estas cuestiones.

En cuanto a los apuntes en la agenda de Villarejo sobre un "aviso sobre contacto con Sergio", Cospedal afirmó ante el juez desconocer el contenido de este asunto; y sobre otra nota con la entrada 'COSPE', en la que se lee "varios contactos y posible cita", afirmó que no podía asegurar que no se hubiera visto con el comisario aquel día, si bien no lo recordaba.

Por todo ello, concluye el juez en este epígrafe de su auto tras
las declaraciones de Ignacio López del Hierro y María Dolores
de Cospedal García, no ha resultado debidamente justificada la
comisión de los delitos que dieron lugar a su citación como investigados, y archiva las actuaciones con respecto a ambos.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo