Viernes, 29 de marzo de 2024

¿Volveremos al puertas abiertas de zapatero?

El gobierno "flaquea" en la defensa de la verja de Melilla

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha defendido este martes la legalidad de las actuaciones de la Guardia Civil en las vallas fronterizas de Ceuta y Melilla, pero ha admitido que la Ley de Extranjería "no es muy explicita" en lo que afecta a las dos ciudades autónomas y la figura del rechazo en frontera. En cualquier caso, ha delegado en el conjunto del Gobierno la competencia para acometer una posible reforma de esta Ley.

"Es verdad que la ley de Extranjería en este campo concreto no es muy explícita, que no recoge expresamente el fenómeno de rechazo en frontera, lo que no quiere decir que establezca la ilegalidad del protocolo que se está siguiendo en este momento. ¿Podría ser más exhaustiva en su regulación de Ceuta y Melilla? pues tal vez sí, pero es un debate que en este momento no estoy en condiciones de decir si se va a hacer o no se va a hacer. Eso corresponde al conjunto del Gobierno", ha dicho el 'número dos de Interior.

Martínez ha realizado estas declaraciones al ser preguntado acerca de un posible cambio legal un día después de que un juez haya decidido imputar al jefe de la Guardia Civil de Melilla por las denominadas 'devoluciones en caliente' a Marruecos de inmigrantes en las vallas de esa ciudad autónoma sin que se apliquen los protocolos establecidos en la Ley de Extranjería.

"FASE PREVIA" A UNA POSIBLE REFORMA

"Es algo que no compete de forma unilateral a la Secretaria de Estado, sino que en caso de que se plantease (la reforma de la Ley) sería competencia de todo el Gobierno", ha insistido Martínez, si bien ha aclarado que actualmente la situación está es "una fase previa".

El secretario de Estado ha preferido usar la expresión de "rechazo en frontera" en lugar de 'devoluciones en caliente'. Según ha explicado "la Ley de Extranjería se aplica una vez que se entra en territorio español, pero el rechazo en frontera significa evitar la entrada en territorio español". Martínez ha hecho estas declaraciones después de inaugurar un seminario sobre Ciberdelincuencia organizado por la Guardia Civil.

"Se espera que esas personas estén a salvo y bajen de las vallas para rechazarlas en frontera", ha aclarado el 'número dos' de Interior, quien se ha detenido en este punto para explicar el procedimiento: "La Guardia Civil es sensible y sabe que no es un ejército invasor, sino personas que vienen huyendo de la miseria" y eso provoca que "no se haga el rechazo en frontera como se haría en otros casos que sería mediante el uso proporcional de la fuerza".

"NO SE VA A TIRAR A LOS INMIGRANTES DE LA VALLA"

"No se va a usar la fuerza para tirar de la valla porque eso pondría en riesgo su vida. La Guardia Civil por eso espera a que se bajen y estén a salvo para llevar a cabo el rechazo en frontera y evitar que entren. No es devolución, sino rechazo en frontera", ha explicado Martínez quien ha recordado que la legalidad europea obliga a los países a defender sus fronteras y por tanto estas actuaciones se enmarcan dentro de la legalidad.

Ha dicho que el protocolo actual lleva vigente "muchos años" y que la actual administración "no ha innovado nada". "El trabajo que realiza la Guardia Civil es tremendamente difícil", ha destacado al tiempo que ha negado que los agentes no tengan claros los conceptos operativos como denunciaron ayer algunas asociaciones profesionales del Instituto Armado: "los tienen perfectamente claros y cuando ha habido que explicarlos se ha explicado exhaustivamente".


Comentarios

Por JM 2014-09-18 09:15:56

!Pues claro¡ Donde no flaquea es en el programa que le dejó Zapatero y él debe continuar ; no pueden enfadar al morito, ni estropear las joyas de la corona de Zapatero el Estatuto catalán y la Alianza de civilizaciones (para acabar con la civilización occidental)


Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo