Jaramillo ha comparecido este jueves ante la Corte Constitucional, junto al presidente, Juan Manuel Santos, y al jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, para defender el plebiscito como el mejor cauce de expresión popular para el proceso de paz.

   "Estamos sin duda ante el momento más importante de nuestras vidas: el fin de un conflicto de más de 50 años, de una guerra que nadie nunca creyó que se fuera a acabar y que ha dejado cicatrices o huellas en cada uno de nosotros", ha dicho.

   Ha manifestación su "convicción" de que Gobierno y FARC van a sellar un acuerdo definitivo que conducirá a Colombia a "un momento constitucional" para "encauzar la transición a la paz", lo cual "requiere ajustes" jurídicos.

   Jaramillo ha esgrimido que la paz es un asunto que atañe a todos los colombianos y que, "en la medida en que todos participan en el debate público en pie de igualdad (...), se promueve la inclusión y se construye una cultura política".

   "La participación tiene entonces un valor intrínseco" y por eso el proyecto de ley sobre el plebiscito "propone un umbral de aprobación". Así, "por respetable que sea la abstención en condiciones de normalidad, ante una decisión de esta magnitud (...) no es el momento de llamar a la resistencia civil", ha sentenciado.

   Por el contrario, para Jaramillo "es el momento de deliberar con argumentos en un marco institucional de decisión". "Es un principio elemental: lo que toca a todos, todos deben aprobar, y nada toca más a los colombianos que la paz", ha destacado.

   Uribe ha llamado a sus seguidores a la "resistencia civil" para impugnar lo que considera "un acuerdo de impunidad total" porque "nivela a las Fuerzas Armadas con el terrorismo" y "no hay cárcel para (los responsables) de delitos atroces".

   Gobierno y FARC negocian desde 2012 para firmar la paz. Hasta ahora han cerrado cuatro acuerdos parciales --desarrollo agrario y rural, participación política, drogas y víctimas-- pero aún quedan los relativos a fin del conflicto y refrendación y verificación de lo pactado.

Santos defiende el plebiscito como forma de

"legitimar" la paz

  El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha comparecido este jueves ante la Corte Constitucional para defender la fórmula del plebiscito para "legitimar" los acuerdos alcanzados con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

   Santos ha pedido al alto tribunal que declare exequible la Ley Estatutaria aprobada por el Congreso "por medio de la cual se regula el plebiscito para la refrendación del acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera".

   El líder conservador ha subrayado que el Gobierno ha escogido la vía del plebiscito "teniendo en cuenta la jurisprudencia de esta misma Corte", que en ocasiones anteriores ha recomendado "elegir un mecanismo de participación democrática para transitar hacia la paz".

   Además, ha insistido en que el plebiscito "es un procedimiento mucho mejor que el referéndum, absolutamente impracticable frente a un acuerdo de semejante tamaño, o que una asamblea constituyente, un escenario donde se abrirían nuevamente las negociaciones, con resultados inciertos".

   Santos ha destacado que "no se trata de un plebiscito ordinario sobre una decisión del presidente" porque "la construcción de la paz trasciende las políticas de un Gobierno". "El pueblo colombiano tiene derecho a esta participación", ha sostenido.

   A este respecto, ha recordado que, aunque no está obligado legalmente a someter a consulta popular los acuerdos de paz, lo va a hacer, "no solo como un acto de democracia, sino en cumplimiento de la promesa que se hizo a los colombianos".

   "La refrendación es una garantía de transparencia y legitimidad política y jurídica --tanto a nivel interno como a nivel externo-- para iniciar una transición hacia a la paz", ha esgrimido. Porque, además de ratificar los acuerdos, garantiza su implementación, ha apuntado.

   "Quiero entregarle la paz al pueblo para que sea el pueblo quien decida si seguimos avanzando por el camino que hemos recorrido (...) A través del plebiscito, el pueblo colombiano se constituye en dueño, protagonista y beneficiario de la paz", ha afirmado.

"BLINDAJE JURÍDICO"

   Por su parte, el jefe de la delegación del Gobierno en las negociaciones de paz, Humberto de la Calle, ha explicado que el plebiscito es uno de los elementos de la arquitectura jurídica para "blindar" los acuerdos con las FARC.

   De la Calle ha explicado que este escudo a los pactos de La Habana requiere "una multiforme utilería jurídica interna, que va desde la aprobación en el Congreso, hasta la revisión de esta Corte", un cúmulo de garantías" que "bastaría y sobraría".

   "Pero como si algo faltara, ambas partes convinieron de utilizar un mecanismo de refrendación que, a día de hoy, ambas consideran que exige una decisión popular (...) No se trata de pedirle al cuerpo electoral que derogue o ratifique el derecho y el deber de la paz, sino de pedirle su anuencia en relación con el camino que se escoja", ha aclarado.

   El ex vicepresidente ha planteado el plebiscito como "el punto de encuentro de la nación colombiana en torno a uno de sus temas cruciales". "Debe ser el ágora en la que se decida el camino a recorrer, de la divergencia a la unidad. No tenemos otro", ha afirmado.