Jueves, 28 de marzo de 2024

May se muestra "decepcionada" por el voto del Parlamento pero asegura que no afectará a la agenda del Brexit

El Gobierno británico reconoce que el último revés del Parlamento "comprimirá" el calendario del Brexit

"Es una enmienda muy específica que podría comprimir el tiempo que tenemos para aprobar una legislación secundaria bajo la cláusula 9 sobre el día de salida, cuando el acuerdo de retirada entre en vigor, así que tendremos que considerar si son necesarios más cambios", ha dicho en declaraciones a la prensa.

Sin embargo, al igual que hiciera el miércoles, tras la votación parlamentaria la primera ministra, el portavoz gubernamental ha aclarado que el Ejecutivo no tiene intención de retirar el proyecto de ley en el que establece el 19 de marzo de 2019 como fecha para el Brexit.

La Cámara de los Comunes ha aprobado, por 309 votos a favor y 305 en contra, introducir un cambio en la 'hoja de ruta' presentada por el Gabinete de May para planificar la ruptura de la Unión Europea, lo que supone la primera derrota parlamentaria de la 'premier' en un proceso que se atisba complejo.

Los diputados han dado luz verde a una enmienda que requiere que el Parlamento apruebe una ley específica para dar el visto bueno al futuro acuerdo de Brexit con la Unión Europea, a pesar de que la propia May se había posicionado en contra de dicho cambio porque, en su opinión, puede poner en peligro un proceso de divorcio ordenado.

El Gobierno británico intenta sacar adelante un texto en el Parlamento que revocará la ley de 1972 que vincula a Reino Unido con la UE y traspone la legislación europea a la legislación nacional para garantizar la continuidad tras la salida efectiva de la UE.

"Tal y como está redactado ahora, lo que la enmienda dice es que no deberíamos poner ninguno de esos instrumentos estatutarios en marcha hasta el acuerdo de salida y que la ley de aplicación haya llegado al libro de estatutos", explicó May el miércoles.

"Eso podría ocurrir en una fase muy tardía en los procedimientos, lo que podría significar que no seamos capaces de (conseguir) la salida ordenada y tranquila de la Unión Europea que deseamos tener", advirtió la 'premier', aunque prometió que, en cualquier caso, el acuerdo final para el Brexit será sometido al voto de ambas cámaras del Parlamento.

May se muestra "decepcionada" por el voto

del Parlamento pero asegura que no afectará

a la agenda del Brexit

La primera ministra británica, Theresa May, se ha mostrado este jueves "decepcionada" por la enmienda aprobada la víspera en el Parlamento británico y que le obligará a someter el futuro acuerdo de salida de la UE al voto de la Cámara, si bien ha subrayado que el proceso va por la buena senda y que este imprevisto no alterará el calendario de las negociaciones.

"Estoy decepcionada por la enmienda, pero la ley de retirada de la UE está teniendo buenos progresos en la Cámara de los Lores y estamos en la senda para cumplir con el Brexit", ha declarado a la prensa en Bruselas, a su llegada a una cumbre con el resto de líderes de la Unión Europea.

Desde Londres, el ministro de Exteriores, Boris Johnson, también se ha expresado en términso similares y ha negado cualquier cambio de planes. La votación "no frenará el proceso de Brexit", ha señalado el jefe de la diplomacia británica en una comparecencia ante los medios.

La UE a 27 constatará este viernes que se han cumplido "avances suficientes" en la primera fase de las negociaciones, las que sientan las bases del divorcio, y dará luz verde al paso a la segunda etapa, para negociar un periodo de transición y explorar el marco de las futuras relaciones.

Antes, los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea esperan que May aproveche la cena de este jueves para "aclarar" cuáles son sus propuestas de futuro, pero también que reafirme el compromiso de su Ejecutivo con los compromisos pactados la semana pasada en lo que afecta a los derechos de ciudadanos, la factura de salida y la frontera irlandesa, según diversas fuentes europeas.

El voto en el Parlamento británico el miércoles supone un nuevo revés para la primera ministra, ya que la enmienda adoptada requieren que el Parlamento apruebe una ley específica para dar el visto bueno al futuro acuerdo de Brexit, a pesar de que la propia May se había posicionado en contra del cambio porque, en su opinión, puede poner en peligro un proceso de divorcio ordenado.

"Si cada vez que negocia algo (con la Unión Europea) debe volver a Londres para el visto bueno del Parlamento, no hace su vida más fácil", ha opinado el primer ministro luxemburgués, Xavier Bettel, para quien esta situación "no es buena" para la 'premier', porque complica el ritmo de los avances.

Otros como la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaite, o el primer ministro holandés, Mark Rutte, se han mostrado convencidos de que "no va a cambiar nada" en las negociaciones entre Londres y Bruselas.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Lo que significa la nueva sentencia sobre el aborto

Ellos tienen el mito del «progreso». Nosotros tenemos la verdad de la realidad.   Publicado en la Gaceta

Por Francisco J Contreras Leer columna

EL TC  AVALA REFORMAS "DE TAPADILLO" DE LA CONSTITUCION EN MATERIA DE EDUCACIÓN

En nota informativa del 12 de mayo de 2023, el Tribunal Constitucional"en adelante TC"señala que el Pleno ha rechazado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP frente a la LOMLOE"Ley Orgánica de Modificación de la Ley de Educación--, remitiendo a posterior publicación de la sentencia. La propia nota indica que algunas impugnaciones coincidían con el recurso presentado por VOX (Recurso 1760/2021) y que fue rechazado el pasado 19 de abril, con cinco votos particulares.  

Por José Luis LafuenteLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo