Sabado, 20 de abril de 2024
El FROB cita la crisis y dice que los peritos judiciales de Bankia fueron poco rigurosos
El FROB ha presentado un informe al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, que investiga la fusión y salida a bolsa de Bankia, en el que alude a la metodología "poco rigurosa" de los peritos judiciales, adscritos al Banco de España, que realizaron el informe que concluyó que las cuentas presentadas por el expresidente Rodrigo Rato no reflejaban la imagen fiel de la entidad.
En el escrito de 31 páginas, al que ha tenido acceso Europa Press, el FROB alega que el periodo al que se refieren los peritos del Banco de España --entre diciembre de 2010 y mayo de 2012-- estuvo marcado por una crisis financiera profunda durante la cual se produjeron cambios relevantes en la percepción y expectativas sobre la evolución de la situación económica y de los mercados.
Por ello, considera "entendible" que se produjeran cambios relevantes en las estimaciones de deterioro realizadas por los administradores de las entidades a medida que se incorporaba al análisis la nueva información disponible.
Ante la dificultad de valorar cúal era exactamente la información disponible en dicha fecha, "se corre el riesgo de introducir el denominado por el FROB "sesgo retrospectivo", incorporando al juicio sobre el pasado el conocimiento que se tiene del resultado final.
Sobre el ajuste en las cuentas de Bankia de salida a bolsa, el informe que firma el abogado Fernando Aizpun Viñes apunta que de los tipos de posibles deficiencias señaladas por los peritos Antonio Busquets y Víctor Sánchez Nogueras sólo una de ellas afectaría a las cuentas de Bankia a 31 de marzo de 2011, que son las que sirvieron de base a la salida de la entidad al parquet.
Se trata, añade, de un ajuste por deterioro de la exposición inmobiliaria por un importe bruto de 1.077 millones de euros según el señor Busquets o de 1.327 millones según Sánchez, que no coinciden en la cantidad.
Afirma que la metodología empleada por los peritos judiciales para llevar al primer trimestre de 2011 parte de los ajustes realizados a diciembre de ese mismo año "resulta muy poco rigurosa".
A juicio del FROB, y al contrario de lo que sostienen los peritos, "los fondos genéricos y los específicos sin asignar existentes a 31 de marzo de 2011 eran materialmente suficientes para cubrir los ajustes propuestos" en sus informes.
Además, y en relación con las cuentas de Bankia reformuladas en mayo de 2012, el fondo de rescate destaca que el hecho de que los dos peritos disientan --uno propuso un ajuste y el otro con la misma información no lo hizo y fue incapaz de determinar su procedencia--, "supone en sí mismo la imposibilidad de sostener una irregularidad en las cuentas y especialmente la trascendencia penal de la misma".
Como ejemplo de la "debilidad de argumentos" de los peritos, el FROB alude a la manifestación realizada por el propio Busquets durante la reciente ratificación de su informe ante el juez Andreu en la que, a preguntas del letrado de Bankia sobre si consideraba que 3,75 euros por acción reflejaba el precio del mercado señaló expresamente: "No tengo razones para decir lo contrario".
Concluye el escrito que "no existen elementos para considerar que el precio no se haya fijado conforme a criterios de mercado y respetando la normativa aplicable, sin que incidencias puntuales referidas por el perito tengan materialidad alguna en este aspecto".
El FROB adjunta, además, unos comentarios al informe de los peritos realizados por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en los que el organismo señala que los peritos vertieron en sus valoraciones "meras opiniones" y dieron importancia a aspectos que, en su opinión, constituyen simples anécdotas.
El organismo pone de manifiesto que su función consiste exclusivamente "en realizar una supervisión" de la información financiera desde una perspectiva de "transparencia" y que es el Banco de España el que debe pronunciarse sobre la solvencia de una entidad y su "adecuado nivel de provisiones".
Agrega que la CNMV no realiza información in situ de las entidades y explica "corresponde al auditor verificar que los criterios y políticas contables se aplican correctamente".
El organismo concluye que la constitución de BFA se produjo contando con información auditada con opinión favorable de cada una de las cajas que iban a integrarla. "Todas las cajas contaban con auditoría limpia desde el año 2008 hasta el año 2010", específica.
Respecto a las cuentas anuales de Bankia del ejercicio 2011 la CNMV cita de nuevo al auditor y asegura que los informes se emitieron "con opinión favorable".
Columnistas
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna
La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia
Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna