Viernes, 26 de abril de 2024
holanda habla sin miedo
El Consejo de Estado avala al Gobierno holandés por suspender ayudas a algunos solicitantes de asilo
El Consejo de Estado, que revisa la legalidad de las decisiones del Ejecutivo, ha dictaminado que la nueva política del primer ministro conservador, Mark Rutte, no contraviene la Convención Europea de Derechos Humanos y que un solicitante de asilo rechazado no tiene derecho a apelar a la Carta Social Europea.
El Gobierno holandés "tiene el derecho, cuando ofrece alojamiento en los lugares llamados de libertades limitadas, a pedir que los solicitantes de asilo denegados cooperen con su salida de Países Bajos", afirma el Consejo de Estado en su sentencia.
La política más dura hacia los solicitantes de asilo y los inmigrantes en los últimos años en Países Bajos ha sido criticada por las ONG y Naciones Unidas como demasiado estricta.
El veredicto de este jueves contrarresta un informe de agosto del Comité sobre la Eliminación de la Discriminación Racial de la ONU, que pidió al Gobierno holandés que cubriera las necesidades básicas de los inmigrantes de forma incondicional. "Mientras están en Países Bajos, tienen que gozar de los estándares mínimos de vida", afirmó Ion Diaconu, uno de los coautores del informe.
El Consejo de Europa había criticado a Países Bajos en 2014 por poner a los solicitantes de asilo bajo detención administrativa y dejar a muchos "inmigrantes irregulares" en un limbo legal y la indigencia.
Europa está viviendo su peor crisis de inmigrantes y refugiados desde la Segunda Guerra Mundial. Países Bajos es el octavo destino de los solicitantes de asilo en la UE, con un 4 por ciento del total de llegadas en 2014. Las solicitudes totales aumentaron un 87 por ciento el año pasado hasta las 24.535.
Columnistas
Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate
Por Enrique García MáiquezLeer columna
Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.
Por Francisco J Contreras Leer columna
Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización Publicado previamente en LA GACETA
Por Francisco J Contreras Leer columna
No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes.
Por Ana María Velasco Plaza Leer columna
Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores
Por Editorial Leer columna
A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?.
Por José Luis LafuenteLeer columna
Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción
Por Rafael Sánchez SausLeer columna
La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.
Por Francisco J Contreras Leer columna
En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.
Por José Luis LafuenteLeer columna