Viernes, 19 de abril de 2024

cuidado que el psoe tiende a traicionar a españa

Egibar (PNV) urge a Sánchez e Iglesias a incorporar al debate político la cuestión territorial y la "libre decisión"

El portavoz del PNV en el Parlamento Vasco y presidente de la formación en Guipúzcoa, Joseba Egibar, ha urgido al presidente del Gobierno en funciones y candidato socialista a la reelección, Pedro Sánchez, y al líder de Podemos, Pablo Iglesias, a incorporar al debate político la "cuestión territorial" y la posibilidad de instaurar "bases democráticas sobre las que hacer posible que las naciones puedan acceder a un escenario político en el que quepa la libre decisión".

Además, ha asegurado que el preacuerdo "exprés" entre PSOE y Unidas Podemos tiene "un valor político y estratégico" aunque hay puntos, como el noveno, que "requieren precisión".

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, el portavoz parlamentario ha asegurado que los votos del PNV a la investidura de Pedro Sánchez no están "garantizados" aunque la formación jeltzale "sí va a apostar por reeditar la mayoría que provocó la moción de censura que aupó al señor Sánchez a la Presidencia del Gobierno".

A su juicio, entonces quedaron "temas que se acordaron y no se han materializado" como la derogación de la Lomce o la llamada ley mordaza y el "autogobierno no transferido". Además, ha indicado que "está sobre la mesa" el debate territorial, asunto que fue "la causa que impidió que se fraguara un acuerdo y hubiera un Gobierno después de las elecciones de abril".

"El tema catalán estaba presente y sigue estando presente: el modelo territorial. Creo que la pregunta que se hace todo el mundo", ha añadido.

Joseba Egibar ha asegurado que el preacuerdo entre socialistas y Unidas Podemos tiene "un valor político y estratégico", aunque se ha cerrado "en menos de 48 horas", y es "un acuerdo exprés". "Cierra una etapa en la que los dos partidos protagonizaron un clamoroso fracaso y ahora, por lo menos, a modo de cortafuegos político, tenemos un preacuerdo para sacudirse esa responsabilidad y evitar presiones propias y de terceros para que vaya fraguando un posible Gobierno de coalición", ha explicado.

Respecto al contenido, ha asegurado que hay puntos que "requieren una precisión" como el número nueve, "que habla de garantizar la convivencia en Cataluña, la apuesta por el diálogo dentro de la Constitución y la garantía e igualdad de todos los españoles". "Vamos a concretar todo esto en qué va a quedar porque el genérico plantea todavía muchas dudas", ha dicho.

FUTURO DE EUSKADI

El también presidente del PNV en Guipúzcoa ha asegurado que la intención de su partido es "garantizar el futuro político y económico de nuestro pueblo" porque "se deciden muchas cosas en el Congreso de los Diputados y en el Senado".

"Desde esa defensa que se tiene que concretar y que, en la fase anterior estábamos hablando de defender derechos sociales y económicos, avanzar en esos derechos desde la perspectiva del Estado es importante para este partido", ha puntualizado. Egibar ha advertido de que se debe también consolidar "el modelo económico propio desde la base del crecimiento económico y la justicia social".

De nuevo, ha citado "la cuestión pendiente que provocó que no hubiera Gobierno tras las elecciones de abril, el debate territorial". "Tal y como se ha configurado el debate, además con posiciones propias del propio presidente del Gobierno, urge abordar, desde las posiciones políticas, todas ellas legítimas, incorporar al debate político la cuestión del modelo territorial", ha precisado.

Egibar ha asegurado "tal y como se han desarrollado los acontecimientos y se han configurado los discursos, urge el que se instauren bases democráticas sobre las que hacer posible que las naciones sin estado puedan acceder a ese esquema o a un escenario político en el que la libre decisión de esas naciones quepa".

"¿Están el señor Sánchez y el señor Iglesias dispuestos a habilitar procesos democráticos de legitimación de esos sujetos políticos y jurídicos, como pueden ser Cataluña y Euskadi, que parten de la soberanía de cada nación, para tratarse en pie de igualdad y fomentar la coordinación o colaboración diciéndolo y precisando, sobre bases de equidad y solidaridad y libertad de cada uno, que se respete que cada nación pueda decidir en todo momento y circunstancia qué nivel de modelo o de relación quiere mantener con esas estructura política que se llama Estado español?", ha preguntado.

Tras insistir en que ese es "el debate de fondo que impidió el Gobierno anterior" y, en la actualidad, "la cuestión que está pendiente de abordar". "Hablar del diálogo dentro de la Constitución, dentro de la legalidad, y no admitir ninguna fórmula diferente a las que se han explorado, por lo menos desde la perspectiva del Estado, sería incurrir de nuevo en el error; y eso no nos va a llevar a ninguna solución", ha reiterado.

Egibar ha apuntado que en ese "debate de fondo" Sánchez "tiene tiempo" porque "hay dos fases", la de la investidura, y luego "cómo gobiernas durante cuatro años". "El bloque que determina esa mayoría de progreso y de profundización democrática es en nacionalista-soberanista", ha asegurado.

En este sentido ha advertido que las distintas formaciones nacionalistas del estado suman "un grupo de 35 diputados" con los que el Gobierno "va a tener que contar". "No tendrá que dar satisfacción al 100%, pero cuando menos, tendrá que explorar vías de acuerdo, y eso va a obligar a que todo el mundo dejemos pelos en la gatera", ha concluido.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

¿Por qué no una Europa gaullista?

El papel rector de la Comisión Europea —que concentra todo el poder ejecutivo y gran parte del legislativo de la UE, pero no responde ni ante los Gobiernos nacionales, ni ante los ciudadanos europeos ni ante el Parlamento Europeo— es el principal instrumento de ese proceso de supranacionalización   Publicado previamente en LA GACETA

Por Francisco J Contreras Leer columna

Prescripción del 11M, humillante final de una nación

No sé si las palabras del juez ponente del proceso del 11M -"hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan"- están ahora más en vigor que nunca antes. 

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

FELIZ NAVIDAD

Un año más enviamos nuestra felicitación navideña a nuestros lectores

Por Editorial Leer columna

LA PROPOSICION DE LEY DE AMNISTIA Y NUESTROS DIPUTADOS

A propósito de este acuerdo vienen a la memori las palabras de San Agustín en La ciudad de Dios, si no se respeta la justicia, ¿Qué son los Estados sino grandes bandas de ladrones?. 

Por José Luis LafuenteLeer columna

¿Somos todavía una nación?

Las naciones no son entes abstractos sino productos de la historia y, como tales, objeto de construcción o destrucción

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Chile: lecciones de septiembre del año 1973

  La actitud del Partido Socialista chileno hacia la democracia era en los 60 y 70 la misma que la del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Francisco Largo Caballero desde 1933: la democracia podía interesar como instrumento o puente hacia la dictadura del proletariado.  

Por Francisco J Contreras Leer columna

CUANDO LOS TRIBUNALES SON INDEPENDIENTES Y RESPONSABLES  

En Asturias, la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia en sentencia 620/2023, de 29 de mayo, dictada en el recurso PO 791/2022, ha estimado el recurso formulado por el Arzobispado de Oviedo impugnando el Decreto 60/2022, de 30 de agosto.

Por José Luis LafuenteLeer columna

La ciencia y el cristianismo

La edad media no fue tan oscura como nos han contado, y menos aún para la ciencia

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo