Lunes, 23 de junio de 2025

Trump dice que el objetivo era "la destrucción de la capacidad nuclear de Irán" y amenaza con más ataques "muchos más grandes"

EEUU ataca las instalaciones nucleares iraníes de Isfahán, Natanz y Fordo: "Ha sido un éxito militar"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado el bombardeo por parte del Ejército estadounidense de las instalaciones nucleares iraníes de Isfahán, Natanz y Fordo, siendo esta última la localización en la que se ha realizado el mayor ataque.

"Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán, incluyendo Fordo, Natanz e Isfahán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní", ha señalado el mandatario norteamericano en su cuenta de Truth Social.

Igualmente, el inquilino de la Casa Blanca ha indicado que "Fordo se ha ido", tras asegurar que han lanzado una "carga completa de bombas" contra el enclave nuclear. Los aviones estadounidenses ya están de vuelta en el país, según Trump.

"Este es un momento histórico para Estados Unidos, Israel y el mundo. Irán debe ahora aceptar poner fin a esta guerra. ¡Gracias!", ha manifestado en otro mensaje el presidente estadounidense.

Unos instantes más tarde, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha instado a las autoridades iraníes a tomar la agresión de EEUU como "un claro recordatorio" de que "Trump habla en serio" y ha sugerido que la "decisiva acción" del magnate es una respuesta a la negativa de Teherán a comprometerse con un acuerdo de desarme nuclear.

"El presidente Trump ha sido consecuente y claro al afirmar que no se tolerará un Irán con armas nucleares. Esta postura se ha impuesto con firmeza, precisión y claridad", ha apostillado Johnson, quien ha añadido que "esta es la política de 'Estados Unidos Primero' en acción".

"UN ÉXITO MILITAR ESPECTACULAR"

Trump ha aclarado posteriormente que el objetivo del ataque estadounidense era "la destrucción de la capacidad nuclear de Irán", país al que ha descrito como "el número uno de los estados promotores del terror en el mundo", así como la interrupción de su "amenaza nuclear".

"Esta noche puedo informar al mundo que los ataques fueron un éxito militar espectacular. Las instalaciones de enriquecimiento nuclear clave de Irán han sido completamente y totalmente borradas", ha aseverado el magnate neoyorquino en una comparecencia retransmitida en directo desde la Casa Blanca.

Acto seguido, Trump ha llamado a Irán a "hacer la paz", prometiendo "ataques futuros mucho más grandes" si no lo hacen.

El republicano ha denunciado que Teherán "ha estado matando a (sus) pueblos" durante más de 40 años, haciendo de la muerte su "especialidad", y ha decidido que "no dejará que esto siga sucediendo".

"No continuará", ha sentenciado, al tiempo que ha dado las gracias al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por trabajar junto a la Casa Blanca "como un equipo, como tal vez ningún equipo ha trabajado antes", para hacer frente a la "horrible amenaza" contra Israel.

"Con todo eso dicho, esto no puede continuar. Habrá o paz o tragedia para Irán. Mucho más de lo que hemos vivido durante los últimos ocho días (...). Si la paz no llega rápidamente, vamos a buscar esos otros objetivos con precisión, velocidad y habilidad", ha concluido.

IRÁN SEGUIRÁ DESARROLLANDO SU PROGRAMA NUCLEAR

Por su parte, la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI) ha condenado los "brutales ataques" contra los principales centros de desarrollo nuclear iraníes y ha garantizado que "no permitirá que se detenga el camino del desarrollo de esta industria nacional", de acuerdo un comunicado recogido por la agencia de noticias Mehr.

"Esta acción, contraria al Derecho Internacional, lamentablemente se llevó a cabo a la sombra de la indiferencia e incluso con la cooperación del Organismo Internacional de Energía Atómica", reza el comunicado.

En este sentido, apela a la comunidad internacional para que repruebe los ataques contra Irán puesto que los puntos atacados se encuentran bajo la supervisión de la Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) en base al Tratado de No Proliferación Nuclear.

En un primer momento, las autoridades locales de la gobernación de Qom confirmaron el ataque a la planta nuclear de Fordo tras notificar una serie de explosiones en sus inmediaciones.

"Hace unas horas, después de que se activaran las defensas aéreas de Qom y se identificaran objetivos hostiles, parte del sitio nuclear de Fordo fue atacado por ataques aéreos enemigos", ha explicado Morteza Heydari desde la Portavocía de la sede de la Administración Provincial de Qom, según declaraciones recogidas por Mehr.

El mismo medio ha recabado las palabras de un asesor del presidente de la Asamblea Consultiva Islámica, Mehdi Mohammadi, quien ha afirmado, "desde la perspectiva de Irán", que "no ha ocurrido nada demasiado extraño".

"Irán lleva varias noches esperando el ataque a Fordo. El lugar lleva mucho tiempo evacuado y no ha sufrido daños irreversibles. Dos cosas son seguras: primero, el conocimiento no se puede bombardear, y segundo, el que apuesta perderá esta vez", ha agregado, contrario a las afirmaciones de Donald Trump.

El anuncio de la agresión estadounidense llega después de que la Casa Blanca confirmara este jueves que Donald Trump tomaría la decisión sobre si intervenir militarmente o no en Irán "en las próximas dos semanas" para dar margen a que se lleven a cabo negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

El propio Trump advirtió de que un alto al fuego con Irán no acabaría con el conflicto y que la solución debía pasar por el fin del programa nuclear iraní.

"No buscamos un alto el fuego. Buscamos una victoria total y completa. Repito, ya saben cuál es la victoria: nada de armas nucleares", afirmó el líder estadounidense en declaraciones recogidas por la cadena de televisión Fox News.


Comentarios

No hay comentarios sobre esta noticia.

Comentar

Columnistas

¿Milei o Vance?

Vance es un peso pesado intelectual, un político-filósofo. Entre sus influencias están la doctrina social de la Iglesia, el pensamiento de René Girard y las ideas de teóricos postliberales como Sohrab Ahmari o Patrick Deneen Publicado en el Debate

Por Francisco J Contreras Leer columna

Algunos problemas en el horizonte de la política verde actual

La subida global de temperaturas y la conveniencia de ir sustituyendo las fuentes de energía tradicionales (gas, petróleo y carbón) por otras más sostenibles es un tema de permanente actualidad tanto en los medios de comunicación como en la política. Frente a la versión aplastantemente mayoritaria del problema y sus soluciones, el ciudadano atento y bien informando acaba descubriendo algunos problemas a los que no se les presta demasiada atención. En este artículo se presentarán algunos de ellos

Por Francisco Javier Garcia AlonsoLeer columna

El tráfico con inmigrantes y el avance de las nuevas derechas europeas

La propuesta que más influyó para atraer el voto de muchos europeos hacia las nuevas derechas es el rechazo a las políticas que facilitan la inmigración incontrolada, pues están convencidos de que aumenta la delincuencia y favorece la islamización de Europa

Por Angel Jiménez LacaveLeer columna

La trampa de la Justicia social

La alternativa a la "justicia social" no es un escenario de pobres muriéndose en las aceras por falta de recursos para pagarse un hospital. La alternativa sería una sociedad en la que, con una presión fiscal que fuese muy inferior a la actual, la gran mayoría de la gente se las arreglase muy bien por sí misma, sin depender de papá Estado. Publicado en el centro Covarrubias

Por Francisco J Contreras Leer columna

Miguel Bernad en la revuelta

Este hombre de 82 años ha hecho más daño al sanchismo en dos meses que Feijóo y sus diputados en esta legislatura

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

"Agenda 2033, nueva y eterna"

  En su libro “Agenda 2033, nueva y eterna”, Eduardo Granados presenta una propuesta para que pongamos nuestra mirada en 2033, fecha en la que se cumplen dos mil años de la Redención. En 2033 confluyen las celebraciones del bimilenario de la institución de la Eucaristía, de la muerte y resurrección de Cristo y del nacimiento de la Iglesia. En esta entrevista el autor nos da las claves de esta original propuesta.  

Por Teodoreto de Samos Leer columna

Ningun margen

Detrás de tanta normativa milimétrica se agazapa una desconfianza descomunal en la gestión privada, que actúa como un implícito reproche moral. Publicado en El Debate

Por Enrique García MáiquezLeer columna

¿Son los derechos humanos una idea tóxica?

Occidente no perdió el rumbo en 1776, sino en 1917 y 1968.

Por Francisco J Contreras Leer columna

San Fernando: el rey y el gobernante

Sólo el advenimiento de los Reyes Católicos, y el resultado de su prodigiosa obra, pudo superar, andando el tiempo, esa primacía en la memoria de los castellanos. Pero para ello hubieron de pasar casi doscientos cincuenta años Publicado en El Debate

Por Rafael Sánchez SausLeer columna

Goma 2 Eco asturiana ¡y ya vale!

Cabe resaltar aquí lo afirmado por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional: "En definitiva, da igual el explosivo que se utilizara, lo cierto es que todas las pruebas apuntan a que estos personajes fueron los que cometieron ese atentado y la trama asturiana proporcionó los explosivos" (sic).

Por Ana María Velasco Plaza Leer columna

Encuesta
¿Logrará la ciudadanía frenar la ley de amnistía?

a) no, el gobierno lo tiene todo "bien atado"
b) sí, la fuerza del pueblo es imparable

Dignidad Digital, S.L. E-mail: redaccion@dignidaddigital.com
logo